第一章總則

規(guī)則101范圍;定義

(a)范圍。本規(guī)則適用于聯(lián)邦法院程序。本證據(jù)規(guī)則適用的具體法院、程序及其例外，從規(guī)則1101之規(guī)定。

(b)定義。在本證據(jù)規(guī)則中:

(1)“民事案件”是指民事訴訟或者程序;

(2)“刑事案件”包括刑事程序;

(3)“公共機(jī)構(gòu)”包括公共機(jī)關(guān);

(4)“記錄”包括備忘錄、報(bào)告或者數(shù)據(jù)匯編;

(5)“最高法院指定的規(guī)則”是指最高法院根據(jù)制定法權(quán)限指定的規(guī)則;以及

(6)論及任何形式的書寫材料或者任何其他媒介時(shí)，都包括電子形式存儲(chǔ)的信息。

規(guī)則102目的

對(duì)本證據(jù)規(guī)則的解釋，應(yīng)當(dāng)保證在每個(gè)程序中司法公平，消除不合理的耗費(fèi)與遲延，促進(jìn)證據(jù)法的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)查明真相與公正判決之宗旨。

規(guī)則103關(guān)于證據(jù)的裁定

(a)留存關(guān)于錯(cuò)誤之主張。只有在重大權(quán)利受到了影響，并且符合下列條件的情況下，當(dāng)事人在可以主張采納或者排除證據(jù)的裁定存在錯(cuò)誤;

(1)如系采納證據(jù)至裁定，依審判之記錄，當(dāng)事人：

(A)已及時(shí)提出異議或者申請(qǐng)刪除證據(jù);并且

(B)已說(shuō)明具體規(guī)則，除非該證據(jù)在相關(guān)時(shí)境中顯而易見;或者

(2)如系排除證據(jù)之裁定，當(dāng)事人已通過(guò)提出證明的方式告知法院該證據(jù)之要旨，除非該要旨在相關(guān)時(shí)境中顯而易見。

(b)不需要重新提出異議或者提出證明。無(wú)論在審判時(shí)還是在審判前，一旦法院已作出明確裁定并記錄在案，當(dāng)事人不需要為上訴留存關(guān)于錯(cuò)誤之主張而重新提出異議或者提出證明。

(c)法院關(guān)于裁定的陳述;對(duì)提供證明進(jìn)行指示。法院可以就證據(jù)的性質(zhì)或者形式、提出的異議和裁定進(jìn)行任何陳述。法院可以指示以提問(wèn)和回答的方式來(lái)提出證明。

(d)防止陪審團(tuán)聽見不可采的證據(jù)。在可行的范圍內(nèi)，法院在進(jìn)行陪審團(tuán)審判時(shí)必須防止以任何方式將不可采的證據(jù)暗示給陪審團(tuán)。

(e)對(duì)顯見錯(cuò)誤進(jìn)行司法認(rèn)知。法院可以對(duì)影響重大權(quán)利的顯見錯(cuò)誤進(jìn)行司法認(rèn)知，即使未適當(dāng)?shù)亓舸骊P(guān)于錯(cuò)誤之主張。

規(guī)則104預(yù)備性問(wèn)題

(a)通則。法院必須就一個(gè)人是否具有作為證人的資格、特免權(quán)是否存在以及證據(jù)是否可采的預(yù)備性問(wèn)題作出決定。在作出該決定時(shí)，法院不受證據(jù)規(guī)則的約束，但有關(guān)特免權(quán)的規(guī)則除外。

(b)取決于某事實(shí)的相關(guān)性。當(dāng)證據(jù)的相關(guān)性取決于某事實(shí)是否存在時(shí)，必須提出足以支持認(rèn)定該事實(shí)確實(shí)存在的證明。法院可以以隨后提出該證明為條件采納該準(zhǔn)備提出的證據(jù)。

(c)聽審的進(jìn)行不得使陪審團(tuán)聽見。在下列情況下，法院對(duì)預(yù)備性問(wèn)題的任何聽審不得陪審團(tuán)聽見：

(1)聽審涉及自白的可采性;

(2)刑事案件被告是證人，并提出了上述要求;或者

(3)為正義利益所要求。

(d)對(duì)刑事案件被告的交叉詢問(wèn)。刑事案件被告并不因?yàn)榫皖A(yù)備性問(wèn)題作證而要就本案的其他問(wèn)題接受接受交叉詢問(wèn)。

(e)與證明力和可信性有關(guān)的證據(jù)。本條規(guī)則不限制當(dāng)事人在陪審團(tuán)前引入與其他證據(jù)的證明力或者可信性相關(guān)的證據(jù)的權(quán)利。

規(guī)則105對(duì)不能采納來(lái)反對(duì)其他當(dāng)事人或者用語(yǔ)其他目的之證據(jù)進(jìn)行限制

如果法院采納的證據(jù)就反對(duì)某當(dāng)事人或者某種目的而言有可采性，而就反對(duì)其他當(dāng)事人或者其他目的而言不可采，則根據(jù)及時(shí)請(qǐng)求，法院必須將該證據(jù)在其適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，并就此對(duì)陪審團(tuán)作出指示。

規(guī)則106書寫品或者錄制性陳述的其他部分，或者相關(guān)的書寫品或者錄制性陳述

如果一方當(dāng)事人提出了全部書寫品或者錄制性陳述，或者其中的一部分，對(duì)方當(dāng)事人可以要求同時(shí)提出從公平角度出發(fā)應(yīng)當(dāng)與此同時(shí)考慮的該書寫品或者錄制性陳述的任何其他部分，或者任何其他書寫品或者錄制性陳述。

第二章司法認(rèn)知

規(guī)則201對(duì)裁判性事實(shí)的司法認(rèn)知

(a)范圍。本條規(guī)則僅調(diào)整裁判性事實(shí)的司法認(rèn)知，不調(diào)整立法性事實(shí)的司法認(rèn)知。

(b)可以進(jìn)行司法認(rèn)知的事實(shí)的種類。法院可以進(jìn)行司法認(rèn)知之事實(shí)是因下列情況而不存在合理爭(zhēng)議的事實(shí)：

(1)審判法院轄區(qū)內(nèi)泛知的事實(shí);或者

(2)通過(guò)訴諸于某種其準(zhǔn)確性不受合理質(zhì)疑的來(lái)源而能夠準(zhǔn)確和迅速確定的事實(shí)。

(c)盡心司法認(rèn)知。法院：

(1)可以進(jìn)行司法認(rèn)知;或者

(2)在當(dāng)事人提出司法認(rèn)知請(qǐng)求并向法院提供必要信息的情況下，法院應(yīng)該進(jìn)行司法認(rèn)知。

(d)時(shí)機(jī)。法院可以在程序的任何階段進(jìn)行司法認(rèn)知。

(e)聽審機(jī)會(huì)。經(jīng)及時(shí)請(qǐng)求，當(dāng)事人有權(quán)就進(jìn)行司法認(rèn)知的適當(dāng)性和認(rèn)知事實(shí)的性質(zhì)獲得聽審的機(jī)會(huì)。如果法院在通知當(dāng)事人之前進(jìn)行了司法認(rèn)知，經(jīng)請(qǐng)求，當(dāng)事人仍有權(quán)獲得聽審。

(f)指示陪審團(tuán)。在民事案件中，法院必須指示陪審團(tuán)將司法認(rèn)知的任何事實(shí)接受為結(jié)論性事實(shí)。在刑事案件中，法院必須指示陪審團(tuán)其可以將司法認(rèn)知的事實(shí)接受為結(jié)論性事實(shí)，也可以不將其接受為結(jié)論性事實(shí)。

第三章民事案件中的推定

規(guī)則301民事案件中推定的一般規(guī)定

在民事案件中，除聯(lián)邦制定法或者本證據(jù)規(guī)則有規(guī)定外，推定所反對(duì)的當(dāng)事人負(fù)有提出證據(jù)反駁該推定的負(fù)擔(dān)。但是，本條規(guī)則并未轉(zhuǎn)移說(shuō)明負(fù)擔(dān)，該證明負(fù)擔(dān)仍由原先承擔(dān)它的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

規(guī)則302就民事案件中的推定適用州法

在民事案件中，如果州法就起訴或者辯護(hù)規(guī)定了適用的裁決規(guī)則，則關(guān)于起訴或者辯護(hù)的推定的效力由州法調(diào)整。

第四章相關(guān)性及其限制

規(guī)則401相關(guān)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)

在下列情況下，證據(jù)具有相關(guān)性：

(a)該證據(jù)具有與沒有該證據(jù)相比，使得某事實(shí)更可能存在或者更不可能存在的任何趣向;并且

(b)該事實(shí)對(duì)于確定訴訟具有重要意義。

規(guī)則402相關(guān)證據(jù)的一般可采性

相關(guān)證據(jù)具有可采性，下列規(guī)定另有規(guī)定或者除外

《合眾國(guó)憲法》;

聯(lián)邦制定法;

本證據(jù)規(guī)則;或者

最高法院制定的其他規(guī)則。

不相關(guān)證據(jù)不可采。

規(guī)則403因損害、混淆、浪費(fèi)時(shí)間或者其他原因而排除相關(guān)證據(jù)

如果相關(guān)證據(jù)的證明價(jià)值為以下一個(gè)或者多個(gè)危險(xiǎn)所嚴(yán)重超過(guò)，則法院可以排除該證據(jù)：不公平損害、混淆爭(zhēng)點(diǎn)或者誤導(dǎo)陪審團(tuán)、不當(dāng)拖延、浪費(fèi)時(shí)間或者不必要地出示重復(fù)證據(jù)。

規(guī)則404品性證據(jù);犯罪或者其他行為

(a)品性證據(jù)。

(1)禁止使用。關(guān)于某人的品性或者品性特點(diǎn)的證據(jù)，不得采納用來(lái)證明該人在具體場(chǎng)合下的行為與之具有一致性。

(2)刑事案件被告或者被害人的例外。以下例外適用于刑事案件：

(A)被告可以提供其相關(guān)品性特點(diǎn)的證據(jù)，如果該證據(jù)被采納，公訴人可以提供證據(jù)來(lái)對(duì)之加以反駁;

(B)在遵守規(guī)則412規(guī)定的限制條件的情況下，被告可以提供所稱犯罪被害人相關(guān)品性特點(diǎn)的證據(jù)，如果該證據(jù)被采納，公訴人可以：

(i)提供證據(jù)對(duì)之加以反駁;以及

(ii)提供被告具有相同品性特點(diǎn)的證據(jù);以及

(C)在殺人案中，公訴人可以提供所稱被害人具有平和品格特性的證據(jù)，以反駁所稱被害人是首先挑起事端者的證據(jù)

(3)證人的例外。關(guān)于證人的品性的證據(jù)，可以根據(jù)證據(jù)規(guī)則607、608和609采納。

(b)犯罪、不法行為或者其他行為。

(1)禁止使用。關(guān)于犯罪、不法行為或者其他行為的證據(jù)，不可采納來(lái)證明某人的品性，以表明該人在特定場(chǎng)合的行為與該品性具有一致性。

(2)允許適用;刑事案件中的通知。這一證據(jù)可以為其他目的而采納，例如證明動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)、意圖、準(zhǔn)備、計(jì)劃、知識(shí)、身份、無(wú)錯(cuò)誤或者無(wú)意外事件。根據(jù)刑事案件被告的請(qǐng)求，公訴人必須：

(A)就公訴人意圖在審判中提出的任何此類證據(jù)的一般性質(zhì)，提供合理通知;并且

(B)在審判之前進(jìn)行該通知，或者在審判期間，法院給予合理原因?qū)ξ茨苓M(jìn)行審錢通知予以了諒解。

規(guī)則405證明品性的方法

(a)用聲望或者意見證明品性。在關(guān)于某人品性或者品格特性的證據(jù)可采用的情況下，可以用關(guān)于該人聲望的證言或者意見形式的證言予以證明。在對(duì)品性證人進(jìn)行交叉詢問(wèn)時(shí)，法院可以允許調(diào)查該人的相關(guān)具體行為實(shí)例。

(b)用具體行為實(shí)例證明品性。在某人的品性或者品格特性為一項(xiàng)指控、起訴胡總惡化辯護(hù)之要件的情況下，也可用該人的相關(guān)具體行為實(shí)例證明該品性或者品性特點(diǎn)。

規(guī)則406習(xí)慣;例行做法

關(guān)于某人的習(xí)慣或者組織的例行做法的證據(jù)，可以采納來(lái)證明該人或者該組織在具體場(chǎng)合下的行為與該習(xí)慣或者例行做法一致。法院可以采納該證據(jù)，不論該證據(jù)是否得到了補(bǔ)強(qiáng)或者無(wú)目擊證人。

規(guī)則407事后補(bǔ)救措施

如果采取了將使得在前的傷害或者損害更不可能發(fā)生的措施，則關(guān)于這些事后措施的證據(jù)不得采納來(lái)證明：

過(guò)失;

罪錯(cuò)行為;

產(chǎn)品缺陷或者其設(shè)計(jì)缺陷;或者

缺乏警示或者說(shuō)明。

但是法院可以為其他目的采納該證據(jù)，例如彈劾或者在存在爭(zhēng)議情況下證明所有權(quán)、控制權(quán)或者預(yù)防措施的可行性。

規(guī)則408和解提議與談判

(a)禁止使用。關(guān)于下列事項(xiàng)的證據(jù)，不得為任何當(dāng)事人采納來(lái)證明或者證否存在爭(zhēng)議的索賠的有效性或者數(shù)額，或者用語(yǔ)以先前不一致陳述或者矛盾來(lái)進(jìn)行彈劾：

(1)為就索賠進(jìn)行和解或者試圖和解時(shí)，給予、承諾或者提議——或者接受、承諾接受或者提議接受——有價(jià)值的對(duì)價(jià);以及

(2)在就索賠進(jìn)行和解談判過(guò)程中所為的行為或者陳述，在刑事案件中提出該證據(jù)且該談判與某公共機(jī)構(gòu)運(yùn)用其規(guī)制、調(diào)查或者執(zhí)法權(quán)限而提出的索賠有關(guān)時(shí)除外。

(b)例外。法院可以為其他目的采納這一證據(jù)，例如證明證人的偏見或者成見，否定有關(guān)不當(dāng)拖延的觀點(diǎn)，或者證明妨礙刑事調(diào)查或則會(huì)起訴的行為。

規(guī)則409提議支付醫(yī)療費(fèi)用與類似費(fèi)用

關(guān)于給予、承諾支付或者提議支付因傷害而引起的醫(yī)藥、住院或者類似費(fèi)用的證據(jù)，不得采納來(lái)證明對(duì)該傷害負(fù)有責(zé)任。

規(guī)則410答辯、答辯討論與相關(guān)陳述

(a)禁止使用。在民事或者刑事案件中，關(guān)于下列事項(xiàng)的證據(jù)不可采來(lái)反對(duì)作出過(guò)答辯或者參與了答辯討論的被告

(1)后來(lái)撤回的有罪答辯;

(2)不抗?fàn)幹疝q;

(3)在根據(jù)《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》第11條或者類似的州程序進(jìn)行的程序中，所作出的關(guān)于上述任一答辯的陳述;或者

(4)在與檢控機(jī)關(guān)的律師進(jìn)行答辯討論中所作出的、沒有導(dǎo)致有關(guān)答辯或者導(dǎo)致的有罪答辯后來(lái)被撤回的陳述。

(b)例外。在下列情況下，法院可以采納規(guī)則410(a)(3)或者(4)所規(guī)定的陳述：

(1)在任何程序中，在同一答辯或則會(huì)答辯討論中作出的另一個(gè)陳述已經(jīng)被提出，兩個(gè)陳述應(yīng)當(dāng)同時(shí)考慮方顯公平;或者

(2)在關(guān)于偽證或者虛假陳述的刑事程序中，如果該陳述是被告在宣誓后作出的，且記錄在案并且律師在場(chǎng)。

規(guī)則411責(zé)任保險(xiǎn)

關(guān)于某人是否擁有責(zé)任保險(xiǎn)的證據(jù)，不得采納來(lái)證明該人的行為存在過(guò)失或者其他錯(cuò)誤。但是法院可以為其他目的采納該證據(jù)，例如證明證人的偏見或者成見，或者證明代理關(guān)系、所有權(quán)或者控制權(quán)。

規(guī)則412性犯罪案件：被害人的性行為或則會(huì)性怪癖

(a)禁止使用。在涉及所稱不端性行為的民事或者刑事程序中，下列證據(jù)不可采：

(1)提供用以證明被害人從事過(guò)其他性行為的證據(jù);或者

(2)提供用以證明被害人的性怪癖的證據(jù)。

(b)例外。

(1)刑事案件。在刑事案件中，法院可以采納下列證據(jù)：

(A)為證明被告之外的他人是精液、傷害或者其他物證的來(lái)源，而提供的關(guān)于被害人性行為至具體事例的證據(jù);

(B)公訴人提供的，或者被告為證明同意提供的，關(guān)于被害人與被指控有不端性行為的被告的性行為之具體實(shí)例的證據(jù);以及

(C)如被排除將侵犯被告憲法權(quán)利的證據(jù)。

(2)民事案件。在民事案件中，對(duì)于提供用以證明被害人的性行為或者性怪癖的證據(jù)，如果其證明力嚴(yán)重超過(guò)了對(duì)任何被害人造成傷害和對(duì)任何當(dāng)事人造成不公正損害的危險(xiǎn)，則法院可以采納該證據(jù)。有關(guān)被害人聲望的證據(jù)，只有在該被害人將其置于爭(zhēng)議之中時(shí)，法院才可采用。

(c)確定可采性的程序。

(1)動(dòng)議。如果當(dāng)事人意圖根據(jù)規(guī)則412(b)提供的證據(jù)，則該當(dāng)事人必須：

(A)提出具體描述該證據(jù)并闡述提供該證據(jù)之目的的動(dòng)議;

(B)至少審判14天之前呈遞上述動(dòng)議，除非法院出于正當(dāng)理由設(shè)定了不同的時(shí)間;

(C)向所有當(dāng)事人送達(dá)該動(dòng)議;并且

(D)通知被害人，或者在適當(dāng)?shù)那闆r下，通知被害人的監(jiān)護(hù)人或者代表。

(2)聽證。在根據(jù)本條規(guī)則采納證據(jù)之前，法院必須舉行秘密聽證，使被害人和各當(dāng)事方行使出席聽證和申述之權(quán)利。動(dòng)議、相關(guān)材料及聽證記錄，必須加以密封并密封保存，法院另有命令者除外。

(d)“被害人”的定義。在本條規(guī)則中，“被害人”包括所稱的被害人。

規(guī)則413性侵犯案件中的類似犯罪

(a)允許使用。在被告被指控性侵犯的刑事案件中，法院可以采納關(guān)于被告實(shí)施了任何其他性侵犯的證據(jù)。該證據(jù)可以在任何與之相關(guān)的事項(xiàng)上加以考量。

(b)對(duì)被告進(jìn)行披露。如果公訴人意圖提供這一證據(jù)，則公訴人必須向被告披露該證據(jù)，包括證人陳述或者預(yù)期證言之概要。公訴人至少應(yīng)于審判15天前或者法院出于正當(dāng)理由而允許的較遲時(shí)間內(nèi)進(jìn)行該披露。

(c)對(duì)其他規(guī)則的影響。本條規(guī)則并不限制根據(jù)任何其他規(guī)則對(duì)證據(jù)采納或者考量。

(d)“性侵犯”的定義。在本條規(guī)則和規(guī)則415中，“性侵犯”是指聯(lián)邦法律或者州法律(“州”的定義見《美國(guó)法典》第18編513條)規(guī)定的涉及下列情況的犯罪：

(1)《美國(guó)法典》第18編109A章所禁止的任何行為;

(2)未經(jīng)同意，以被告身體的任何部分或者物體接觸另一個(gè)人的生殖器或者肛門;

(3)未經(jīng)同意，以被告的生殖器或者肝門接觸另一個(gè)人身體的任何部分;

(4)從致使另一個(gè)人死亡、身體傷害或者身體痛苦中獲得性快感或者性滿足;或者

(5)從事(1)—(4)項(xiàng)所描述的行為的企圖或者合謀。

規(guī)則414兒童性侵?jǐn)_案件中的類似犯罪

(a)允許適用。在被告被指控兒童性侵?jǐn)_的刑事案件中，法院可以采納關(guān)于被告實(shí)施了任何其他兒童性侵?jǐn)_的證據(jù)。該證據(jù)可以在任何與之相關(guān)的事項(xiàng)上加以考量。

(b)對(duì)被告進(jìn)行披露。如果公訴人意圖提供這一證據(jù)，則公訴人必須向被告披露該證據(jù)，包括證人陳述或者預(yù)期證言之概要。公訴人至少應(yīng)于審判15天前或者法院出于正當(dāng)理由而允許的較遲時(shí)間內(nèi)進(jìn)行該披露。

(c)對(duì)其他規(guī)則的影響。本條規(guī)則并不限制根據(jù)任何其他規(guī)則對(duì)證據(jù)的采納或者考量。

(d)“兒童”和“兒童性侵?jǐn)_”的定義。本條規(guī)則和規(guī)則415中：

(1)“兒童”是指不滿14歲的人;以及

(2)“兒童性侵?jǐn)_”是指聯(lián)邦法律或者州法律(“州”的定義見《美國(guó)法典》第18編513款)規(guī)定的涉及下列情況的犯罪：

(A)《美國(guó)法典》第18編109A章所禁止的對(duì)兒童實(shí)施的任何行為;

(B)《美國(guó)法典》第18編110章所禁止的任何行為;

(C)以被告身體的任何部分或者物體接觸兒童的生殖器或者肝門;

(D)以被告的生殖器或者肝門接觸兒童身體的任何部分;

(E)從致使兒童死亡、身體傷害或者身體痛苦中獲得性快感或者性滿足;或者

(F)從事(A)—(E)項(xiàng)所描述的行為的企圖或者合謀。

規(guī)則415涉及性侵犯或者兒童性侵?jǐn)_的民事案件中的類似行為

(a)允許使用。在聲稱一方當(dāng)事人實(shí)施了性侵犯或者兒童性侵?jǐn)_而提出救濟(jì)主張的民事案件中，法院可以采納關(guān)于該當(dāng)事人實(shí)施了其他性侵犯或者兒童性侵?jǐn)_的證據(jù)。該證據(jù)可根據(jù)規(guī)則413和414的規(guī)定加以考量。

(b)對(duì)被告進(jìn)行披露。如果一方當(dāng)事人意圖提供這一證據(jù)，則該當(dāng)事人必須向提供該證據(jù)所反對(duì)的當(dāng)事人披露該證據(jù)，包括證人陳述或者預(yù)期證言之概要。該當(dāng)事人至少應(yīng)于審判15天前或者法院出于正當(dāng)理由而允許的較遲時(shí)間內(nèi)進(jìn)行該披露。

(c)對(duì)其他規(guī)則的影響。本條規(guī)則并不限制根據(jù)任何其他規(guī)則對(duì)證據(jù)的采納或者考量。

第五章特免權(quán)

規(guī)則501特免權(quán)的一般規(guī)則

聯(lián)邦法院按照根據(jù)理性和經(jīng)驗(yàn)加以解釋的普通法調(diào)整特面權(quán)主張，除非任何下列法律或者規(guī)則另有規(guī)定：

《合眾國(guó)憲法》;

聯(lián)邦制定法：或者

最高法院制定的規(guī)則。

但是在民事案件中，如果州法就起訴或者辯護(hù)規(guī)定了適用的裁決規(guī)則，則特免權(quán)由州法調(diào)整。

規(guī)則502律師—委托人特免權(quán)與工作成果;對(duì)棄權(quán)的限制

一下規(guī)定適用于所列情況下對(duì)律師—委托人特免權(quán)或者工作成果保護(hù)所涵蓋的交流或者信息的披露。

(a)在聯(lián)邦程序中或者向聯(lián)邦機(jī)構(gòu)或者機(jī)關(guān)進(jìn)行的披露;棄權(quán)的范圍。如果披露是在聯(lián)邦程序中或者向聯(lián)邦機(jī)構(gòu)或者機(jī)關(guān)進(jìn)行的，并且放棄了律師—委托人特免權(quán)或者工作成果保護(hù)，只有在下列情況下該棄權(quán)才延展至聯(lián)邦或者信息：

(1)該棄權(quán)是有意的;

(2)棄權(quán)和未棄權(quán)的交流或者信息關(guān)涉同樣的事項(xiàng);并且

(3)從公平角度出發(fā)應(yīng)當(dāng)對(duì)它們一并加以考慮。

(b)疏忽披露。在下列情況下，如果披露是在聯(lián)邦程序中或者向聯(lián)邦機(jī)構(gòu)或者機(jī)關(guān)進(jìn)行的，該披露并不用作聯(lián)邦或者州程序中的棄權(quán)：

(1)該披露是疏忽進(jìn)行的;

(2)特免權(quán)或者保護(hù)的持有者采取了合理的措施來(lái)防止披露;并且

(3)持有者迅速采取了合理措施來(lái)糾正錯(cuò)誤，包括在可適用的情況下遵循《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》26(b)(5)(B)。

(c)在州程序中進(jìn)行的披露。如果披露是在州程序中進(jìn)行的，并且不是關(guān)于棄權(quán)的州法院命令的主題，在下列情況下，該披露并不用作聯(lián)邦程序中的棄權(quán)：

(1)在該披露是在聯(lián)邦程序中進(jìn)行的情況下，根據(jù)本條規(guī)則，該披露不是棄權(quán);或者

(2)根據(jù)發(fā)生該披露的州的法律，該披露不是棄權(quán)。

(d)法院命令的控制效力。聯(lián)邦法院可以命令特免權(quán)或者保護(hù)不因與在該法院系屬的訴訟相關(guān)聯(lián)的披露而棄權(quán)。在這種情況下，該披露也不是任何其他聯(lián)邦或者州程序中的棄權(quán)。

(e)當(dāng)事人協(xié)議的控制效力。關(guān)于聯(lián)邦程序中披露效力的協(xié)議，僅僅對(duì)該協(xié)議的當(dāng)事人有約束力，除非它被合并進(jìn)了法院命令。

(f)本條規(guī)則的控制效果。在本條規(guī)則所列情況下，盡管有規(guī)則101和1101之規(guī)定，本條規(guī)則適用于州程序和聯(lián)邦法院附屬的與聯(lián)邦法院委任的仲裁程序。盡管有規(guī)則501之規(guī)定，即使州法律規(guī)定了裁決規(guī)則，本條規(guī)則也適用。

(g)定義。在本條規(guī)則中：

(1)“律師—委托人特免權(quán)”是指有關(guān)法律為律師—委托人秘密交流所提供的保護(hù);以及

(2)“工作成果保護(hù)”是指有關(guān)法律為因預(yù)期訴訟所準(zhǔn)備的或者為審判所準(zhǔn)備的實(shí)物材料(或者其非實(shí)物的同等無(wú))提供的保護(hù)。

第六章證人

規(guī)則601作證能力的一般規(guī)定

每個(gè)人都有作為證人的能力，除非本證據(jù)規(guī)則另有規(guī)定。但是在民事案件中，如果州法就起訴或者辯護(hù)規(guī)定了適用的裁決規(guī)則，則證人的能力由州法調(diào)整。

規(guī)則602缺乏親身知識(shí)

只有在提出的證據(jù)足以支持認(rèn)定證人就某事項(xiàng)具有親身知識(shí)的情況下，證人才可以就該事項(xiàng)作證。證明親身知識(shí)的證據(jù)可以包括證人自己的證言。本條規(guī)則并不適用于專家證人根據(jù)規(guī)則703所作出的證言。

規(guī)則603宣誓或者鄭重聲明將如實(shí)作證

在作證前，證人必須宣誓或者鄭重聲明將如實(shí)作證。該宣誓或者鄭重聲明必須以某種旨在以該職責(zé)觸動(dòng)證人良知的方式進(jìn)行。

規(guī)則604譯員

譯員必須具有資格，并宣誓或者鄭重聲明將如實(shí)翻譯。

規(guī)則605法官充任證人的能力

主持審判的法官不得在該審判中作為證人作證。當(dāng)事人無(wú)需提出異議來(lái)留存此問(wèn)題。

規(guī)則606陪審員充任證人的能力

(a)審判時(shí)。在審判時(shí)，陪審員不得在其他陪審員面前作為證人作證。如果陪審員被傳喚作證，法院必須給予當(dāng)事人在陪審團(tuán)不在場(chǎng)的情況下提出異議的機(jī)會(huì)。

(b)調(diào)查陪審團(tuán)裁決或者起訴書有效期間。

(1)禁止的證言或者其他證據(jù)。在調(diào)查陪審團(tuán)裁決或者起訴書的有效性期間，陪審員不得就陪審團(tuán)評(píng)議期間作出的任何陳述或者發(fā)生的任何事件作證，或者就影響該陪審員或者其他陪審員的投票的任何事情作證，或者就該陪審員與裁決或者起訴書有關(guān)的思想過(guò)程作證。就這些事項(xiàng)，法院不得接受陪審員的宣誓書或者關(guān)于陪審員的陳述的證據(jù)。

(2)例外。陪審員可以就下列事項(xiàng)作證。

(A)是否有無(wú)關(guān)的有害信息不當(dāng)?shù)匾鹆伺銓張F(tuán)的注意;

(B)是否有外部影響不當(dāng)?shù)赜绊懥巳魏闻銓弳T;或者

(C)在將裁決制成裁決書時(shí)，是否存在錯(cuò)誤。

規(guī)則607誰(shuí)可以彈劾證人

任何當(dāng)事人，包括傳喚證人的當(dāng)事人，都可以攻擊證人的可信性。

規(guī)則608證人誠(chéng)實(shí)與否的品性

(a)聲望或者意見證據(jù)?？梢杂藐P(guān)于證人誠(chéng)實(shí)與否至品性的聲望證言或者關(guān)于該品性的意見形式的證言，來(lái)攻擊和支持證人可信性，但是，只有在證人誠(chéng)實(shí)品性受到攻擊后，關(guān)于誠(chéng)實(shí)品性的證據(jù)才具可采性。

(b)行為具體實(shí)例。除規(guī)則609規(guī)定的犯罪定罪判決外，外部證據(jù)不可采來(lái)證明證人的行為具體實(shí)例，以攻擊或者支持證人的誠(chéng)實(shí)品性。但是，在交叉詢問(wèn)中，如果行為具體實(shí)例對(duì)于下列人員誠(chéng)實(shí)與否的品性具有證明作用，法院可以允許對(duì)它們進(jìn)行調(diào)查：

(1)證人;或者

(2)正在接受交叉詢問(wèn)的證人曾就其品性作證的另一證人。

當(dāng)就其他事項(xiàng)作證時(shí)，如果證言僅與證人誠(chéng)實(shí)性品性有關(guān)，證人并沒有放棄反對(duì)自我歸罪的特免權(quán)。

規(guī)則609使用刑事定罪判決證據(jù)進(jìn)行彈劾

(a)總則。以下規(guī)則適用于使用刑事定罪判決證據(jù)攻擊證人的誠(chéng)實(shí)品性：

(1)對(duì)于在作出判決的司法轄區(qū)，應(yīng)判處死刑或者1年以上監(jiān)禁的犯罪而言;

(A)在民事案件或者證人不是被告的刑事案件中，在遵守規(guī)則403的前提下，必須采納該證據(jù);以及

(B)在證人是被告的刑事案件中，在該證據(jù)的證明價(jià)值超過(guò)其對(duì)被告的損害效果的情況下，必須采納該證據(jù);以及

(2)對(duì)于任何犯罪，無(wú)論其刑罰如何，如果法院可以輕易確定，證明該犯罪要件需要證明或者證人承認(rèn)不誠(chéng)實(shí)行為或者虛假陳述，則必須采納該證據(jù)。

(b)10年后使用證據(jù)的限制。如果自證人被定罪之日或者證人從該定罪判決判定的監(jiān)禁中被釋放之日起算，無(wú)論哪個(gè)日期，以遲者為準(zhǔn)，已逾10年，則適用(b)款。只有在下列情況下，定罪判決證據(jù)才可采：

(1)由具體事實(shí)和情況支持的定罪判決之證明價(jià)值嚴(yán)重超過(guò)了其損害效果;并且

(2)證據(jù)提出者就使用該證據(jù)的意圖對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行了合理的書面通知，為對(duì)方提供了就該證據(jù)的使用進(jìn)行反駁的公平機(jī)會(huì)。

(c)赦免、撤銷或者改過(guò)自新證明書的效力。在下列情況下，定罪證據(jù)不可采：

(1)根據(jù)對(duì)被定罪或者改過(guò)自新的認(rèn)定，對(duì)該定罪已經(jīng)赦免、撤銷或者已經(jīng)發(fā)給改過(guò)自新證明書，或者已經(jīng)適用其他相當(dāng)程序，并且此后該人未被判定犯有可以判處死刑或者1年以上徒刑的罪行;或者

(2)根據(jù)無(wú)罪認(rèn)定，對(duì)該定罪已經(jīng)適用赦免、撤銷或者適用其他相當(dāng)程序。

(d)未成年人判決。只有在下列情況下，關(guān)于未成年人判決的證據(jù)根據(jù)本條證據(jù)規(guī)則才具有可采性：

(1)該證據(jù)是在刑事案件中提出的;

(2)該判決是對(duì)被告之外的證人的判決;

(3)關(guān)于該罪行的成年人定罪判決證據(jù)可采納用以攻擊成年人的可信性;并且

(4)采納該證據(jù)為公平確定有罪或者無(wú)罪所必需。

(e)上訴未決。符合本條規(guī)則的定罪判決具有可采性，即使上訴未決。關(guān)于上訴未決的證據(jù)，也具有可采性。

規(guī)則610宗教信仰或者意見

關(guān)于證人的宗教信仰或則會(huì)意見的證據(jù)，不可采納來(lái)攻擊或者支持證人的可信性。

規(guī)則611詢問(wèn)證人和提出證據(jù)的方式和順序

(a)法院控制;目的。法院應(yīng)當(dāng)對(duì)詢問(wèn)證人和提出證據(jù)的方式和順序予以合理控制，以做到：

(1)使這些程序能有效地確定真相;

(2)避免浪費(fèi)時(shí)間;以及

(3)保護(hù)證人免受騷擾或者不當(dāng)困窘。

(b)交叉詢問(wèn)的范圍。交叉詢問(wèn)不應(yīng)當(dāng)超越直接詢問(wèn)的主題及影響證人可信性之事項(xiàng)。法院可以允許像在直接詢問(wèn)中那樣對(duì)額外事項(xiàng)進(jìn)行查問(wèn)。

(c)誘導(dǎo)性問(wèn)題。在直接詢問(wèn)中不應(yīng)當(dāng)使用誘導(dǎo)性問(wèn)題，除非為展開證人證言所必需。在下列情況下，法院通常應(yīng)當(dāng)允許提出誘導(dǎo)性問(wèn)題：

(1)交叉詢問(wèn)時(shí);以及

(2)一方傳喚敵意證人、對(duì)方當(dāng)事人或者與對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)同之證人時(shí)。

規(guī)則612用語(yǔ)刷新記憶的書寫品

(a)范圍。在下列情況下證人使用書寫品來(lái)刷新記憶時(shí)，本條規(guī)則為對(duì)方當(dāng)事人提供了某些選項(xiàng)：

(1)在作證時(shí);或者

(2)在作證前，如果法院確定正義要求當(dāng)事人有這些選項(xiàng)時(shí)。

(b)對(duì)方當(dāng)事人的選項(xiàng);刪除不相關(guān)的事項(xiàng)。除非《美國(guó)法典》第18編第3500條就刑事案件另有規(guī)定，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求在聽證時(shí)出示該書寫品，有權(quán)對(duì)該書寫品進(jìn)行檢查，有權(quán)就該書寫品對(duì)該證人進(jìn)行交叉詢問(wèn)，并且有權(quán)把其中與證人證言有關(guān)的任何部分提出作為證據(jù)。如果出示該書寫作品的當(dāng)事人宣稱該書寫品包含無(wú)關(guān)事項(xiàng)，則法院必須對(duì)該書寫品進(jìn)行秘密審查，刪除任何無(wú)關(guān)部分，并命令把剩余部分交給對(duì)方當(dāng)事人。不顧異議而刪除的部分必須留存在卷。

(c)未能出示或者移交書寫品。如果沒有出示或者按照上述命令移交書寫品，法院可以發(fā)出任何適當(dāng)?shù)拿睢５侨绻谛淌掳讣袡z控方不遵守上述命令，則法院必須取消該證言，或者為正義利益所要求的情況下，宣布審判無(wú)效。

規(guī)則613證人的先前陳述

(a)在詢問(wèn)過(guò)程中出示或者披露陳述。在就證人所作的先前陳述而對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)之時(shí)，當(dāng)事人無(wú)需向證人出示該陳述或者向其披露該陳述的內(nèi)容。但是根據(jù)請(qǐng)求，該當(dāng)事人必須向?qū)Ψ疆?dāng)事人的律師出示該陳述或者披露該陳述的內(nèi)容。

(b)先前不一致陳述的外部證據(jù)。只有在為證人提供了對(duì)先前不一致陳述予以解釋或者予以否定的機(jī)會(huì)，并且為對(duì)方當(dāng)事人提供了就此詢問(wèn)該證人的機(jī)會(huì)的情況下，或者為了正義所要求的情況下，證人先前不一致陳述的外部證據(jù)才可采。(b)款并不適用于規(guī)則801(d)(2)所規(guī)定的對(duì)方當(dāng)事人的陳述。

規(guī)則614法院傳喚或者詢問(wèn)證人

(a)傳喚。法院可以自行或者根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求傳喚證人。所有的當(dāng)事人都有權(quán)對(duì)該證人進(jìn)行交叉詢問(wèn)。

(b)詢問(wèn)。無(wú)論是誰(shuí)傳喚的證人，法院都可以詢問(wèn)。

(c)異議。對(duì)于法院傳喚或則會(huì)詢問(wèn)證人，當(dāng)事人可以在當(dāng)時(shí)或則會(huì)在陪審團(tuán)不在場(chǎng)的下一個(gè)機(jī)會(huì)提出異議。

規(guī)則615證人退庭

根據(jù)當(dāng)事人的要求，法院必須命令證人退庭，以使他們不能聽到其他證人的證言。法院可以依職權(quán)作出該命令。本規(guī)則并不要求下列人員退庭：

(a)屬自然人的當(dāng)事人呢;

(b)非自然人當(dāng)事人的律師指定為該當(dāng)事人代表的該當(dāng)事人的職員或者雇員;

(c)經(jīng)一方當(dāng)事人表明其在庭對(duì)于提出該當(dāng)事人的起訴或者辯護(hù)而言很重要的人;或者

(d)制定法授權(quán)在場(chǎng)的人。

第七章意見與專家證言

規(guī)則701外行證人的意見證言

如果證人不是作為專家而作證，其以意見形式作出的證言限于如下意見：

(a)合理地基于該證人的知覺;

(b)有助于對(duì)證人證言的清晰理解或者確定爭(zhēng)議事實(shí);并且

(c)不是基于規(guī)則702范圍內(nèi)的科學(xué)、技術(shù)或者其他專門知識(shí)。

規(guī)則702專家證人證言

在下列情況下，因知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)、訓(xùn)練或者教育而具備專家資格的證人，可以以意見或者其他的形式就此作證：

(a)專家的科學(xué)、技術(shù)或者其他專門知識(shí)將會(huì)幫助事實(shí)審判者理解證據(jù)或者確定爭(zhēng)議事實(shí);

(b)證言基于足夠的事實(shí)或者數(shù)據(jù);

(c)證言是可靠地原理和方法的產(chǎn)物;以及

(d)專家將這些原理和方法可靠地適用于案件的事實(shí)。

規(guī)則703專家意見證言的基礎(chǔ)

專家意見所依據(jù)的事實(shí)或者數(shù)據(jù)，可以是該專家意識(shí)到或者親身觀察到的案件中的事實(shí)或者數(shù)據(jù)。如果特定領(lǐng)域的專家就某事項(xiàng)形成意見時(shí)將合理依賴那類事實(shí)或者數(shù)據(jù)，則該事實(shí)或者數(shù)據(jù)不需要具有可采性來(lái)使該意見被采納。但是如果事實(shí)或者數(shù)據(jù)本來(lái)不可采，則只有在法院確定其在幫助陪審團(tuán)評(píng)價(jià)意見方面的證明價(jià)值嚴(yán)重超過(guò)了其損害效果的情況下，意見提出者才可以將其披露給陪審團(tuán)。

規(guī)則704關(guān)于最終爭(zhēng)點(diǎn)的意見

(a)總則—不自動(dòng)收到異議。意見并不僅僅因其包含有最終爭(zhēng)點(diǎn)而受到異議。

(b)例外。在刑事案件中，專家證人不得就被告是否具有構(gòu)成被指控犯罪因素或者辯護(hù)因素的精神狀態(tài)或者狀況陳述意見。這些事項(xiàng)僅由事實(shí)審判者認(rèn)定。

規(guī)則705專家意見所依據(jù)的事實(shí)或者數(shù)據(jù)的披露

除非法院另有指令，專家可以陳述意見，并說(shuō)明作出該意見的理由，而不需要首先就所依據(jù)的事實(shí)或者數(shù)據(jù)作證。但是在交叉詢問(wèn)中，可以要求專家披露這些事實(shí)或者數(shù)據(jù)。

規(guī)則706法院指定的專家證人

(a)指定程序。法院可以根據(jù)當(dāng)事人的動(dòng)議或者自行決定，命令當(dāng)事人說(shuō)明為什么不應(yīng)當(dāng)指定專家證人的理由，并可以要求各方當(dāng)事人提出提名。法院可以指定經(jīng)各方當(dāng)事人的同意的任何專家證人，也可以指定自行選擇的專家證人。但是法院只能指定同意充任專家證人的人。

(b)專家的角色。法院必須告知專家職責(zé)。法院可以以書面形式進(jìn)行該告知并將該通知復(fù)制件交法院書記官存檔，或者在所有當(dāng)事人都有機(jī)會(huì)參加的會(huì)議上口頭告知上述職責(zé)。該專家：

(1)必須就專家做出的任何研究結(jié)果告知當(dāng)事人;

(2)可以為任何當(dāng)事人所進(jìn)行證言存錄;

(3)可以為法院或者任何當(dāng)事人傳喚作證;以及

(4)可以為任何當(dāng)事人交叉詢問(wèn)，包括傳喚該專家的當(dāng)事人。

(c)報(bào)償。專家證人有權(quán)取得法院確定的合理報(bào)償。該報(bào)償?shù)闹Ц度缦拢?/p>

(1)在刑事案件和涉及憲法第五修正案規(guī)定的合理報(bào)償?shù)拿袷掳讣?，由法律?guī)定的資金支付;以及

(2)在任何其他民事案件中，由當(dāng)事人依照法院規(guī)定的比例和時(shí)間支付，其支付方式與其他費(fèi)用的支付方式相同。

(d)就指定對(duì)陪審團(tuán)進(jìn)行披露。法院可以就法院指定專家授權(quán)向陪審團(tuán)進(jìn)行披露。

(e)當(dāng)事人選擇自己的專家。本條規(guī)則并不限制當(dāng)事人傳喚其自己的專家。

第八章傳聞

規(guī)則801適用于本章的定義;傳聞排除

(a)陳述。“陳述”是指一個(gè)人口頭主張、書面主張或者該人意圖為一項(xiàng)主張的非言語(yǔ)行為。

(b)陳述人?！瓣愂鋈恕笔侵缸鞒鲫愂龅娜?。

(c)傳聞。“傳聞”是指這樣的陳述：

(1)該陳述并非陳述人在當(dāng)前審判或者聽證作證時(shí)作出的;并且

(2)當(dāng)事人將其作為證據(jù)提出，用以證明該陳述所主張事項(xiàng)之真實(shí)性。

(d)不是傳聞的陳述。符合以下條件的陳述不是傳聞：

(1)陳述人—證人的先前陳述。陳述人在作證，并就該先前陳述受到的交叉詢問(wèn)，且該陳述：

(A)與陳述人的證言不一致，且是過(guò)去在審判、聽證或者其他程序、或者在證言存錄過(guò)程中在偽證之罰下作出的;

(B)與陳述人的證言一致，并且提供該陳述是為了反駁針對(duì)陳述人的近期對(duì)該陳述的捏造或者因近期不當(dāng)影響或者動(dòng)機(jī)而作證的明示或者暗示的指摘;或者

(C)將某個(gè)人辨認(rèn)為陳述人先前感知的人。

(2)對(duì)方當(dāng)事人的陳述。該陳述被提供用以反對(duì)對(duì)方當(dāng)事人，并且是：

(A)該當(dāng)事人以個(gè)人或者代表身份作出的陳述;

(B)當(dāng)事人已經(jīng)表明采認(rèn)或者相信其真實(shí)性的陳述;

(C)得到當(dāng)事人授權(quán)就某主題作出陳述的人就該主題所作的陳述;

(D)當(dāng)事人的代理人或者雇員在代理或者雇傭關(guān)系存續(xù)期間就該關(guān)系范圍內(nèi)的事項(xiàng)所作的陳述;或者

(E)當(dāng)事人的合謀犯罪人在合謀過(guò)程中為促進(jìn)合謀所作的陳述。

對(duì)于陳述必須加以考慮，但僅此不足以證明(C)項(xiàng)規(guī)定的陳述人授權(quán);(D)規(guī)定的關(guān)系之存在及其范圍;或者(E)款規(guī)定的合謀或者參與關(guān)系的存在。

規(guī)則802反對(duì)傳聞規(guī)則

傳聞不可采，除非下列法律或者規(guī)則另有規(guī)定：

聯(lián)邦制定法;

本證據(jù)規(guī)則;或者

最高法院制定的其他規(guī)則。

規(guī)則803反對(duì)傳聞規(guī)則的例外——無(wú)論陳述人是否能夠作為證人到庭

下列證據(jù)不受反對(duì)傳聞規(guī)則的排除，無(wú)論陳述人是否能夠作為證人到庭：

(1)即時(shí)感覺印象。陳述人感知有關(guān)事件或者情況的同時(shí)或者之后立即作出的，對(duì)該事件或者情況進(jìn)行描述或者解釋的陳述。

(2)激奮話語(yǔ)。陳述人處于某令人震驚的事件或者情況引起的壓力或者激奮狀態(tài)時(shí)，所作的與該事件或者情況有關(guān)的陳述。

(3)當(dāng)時(shí)存在的精神、情感或者身體狀況。陳述人對(duì)當(dāng)時(shí)存在的心態(tài)(例如動(dòng)機(jī)、意圖或者計(jì)劃)、情感、感覺或者身體狀況(例如精神感受、疼痛以及身體健康)的陳述，但不包括為證明其記得或者相信的事實(shí)而做出的有關(guān)記憶或者信念的陳述，除非該陳述與陳述人遺囑的有效性或者條款有關(guān)。

(4)為醫(yī)學(xué)診斷或者治療目的而做出的陳述。符合下列條件的陳述：

(A)該陳述系為醫(yī)學(xué)診斷或者治療目的而作出，因而與此目的合理相關(guān);并且

(B)該陳述描述了醫(yī)療史、過(guò)去或者現(xiàn)在的癥狀或者感覺，或者病因，或者它們的一般病源。

(5)記錄的回憶。符合下列條件的記錄：

(A)該記錄關(guān)涉的是證人曾經(jīng)知曉但現(xiàn)在因不能充分回憶而使證人就此全面、準(zhǔn)確作證的事項(xiàng);

(B)該記錄是證人對(duì)該事項(xiàng)記憶清新時(shí)制作或者采用的;并且

(C)該記錄準(zhǔn)確反映了證人的所知所曉。

如果被采納，該記錄可以被讀為證據(jù)，但是不得被作為展示件而接受，除非其為對(duì)方當(dāng)事人所提出。

(6)日常活動(dòng)的記錄。符合下列條件的關(guān)于行為、事件、狀況、意見或者診斷的記錄：

(A)該記錄是由就有關(guān)行為、事件、狀況、意見或者診斷有知識(shí)的人，在當(dāng)時(shí)或者其后不久制作的，或者其內(nèi)容來(lái)自該人所傳遞的信息;

(B)該記錄是商業(yè)、組織、職業(yè)或者行業(yè)(無(wú)論是否以營(yíng)銷為目的)在日常活動(dòng)中保存的;

(C)制作該記錄是該活動(dòng)的日常慣例;并且

(D)所有這些條件都為保管人或者其他適格證人的證言所證實(shí)，或者為了遵守了規(guī)則902(11)或者(12)的證明書或者為制定法許可的證明書所證實(shí)。

(E)信息來(lái)源、制作方法或者環(huán)境方面沒有表明其缺乏可靠性。

(7)缺乏日?；顒?dòng)記錄。在下列條件下，關(guān)于某事項(xiàng)沒有包括在第(6)項(xiàng)所規(guī)定的記錄中的證據(jù)：

(A)該規(guī)則被采納，是為了證明該事項(xiàng)未發(fā)生或者不存在;并且

(B)對(duì)該類事項(xiàng)按照常規(guī)應(yīng)當(dāng)保存有記錄。

(C)可能的信息來(lái)源或者其他情況并沒有表明其缺乏可靠性。

(8)公共記錄。符合下列條件的公共機(jī)構(gòu)的記錄或者陳述：

(A)它列明了:

(i)該機(jī)構(gòu)的活動(dòng);

(ii)觀察到并依法就此有報(bào)告職責(zé)的事項(xiàng)，但是不包括刑事案件中執(zhí)法人員觀察到的事項(xiàng);或者

(ii)在民事案件或者反對(duì)檢控方的刑事案件中，根據(jù)法律授權(quán)進(jìn)行的調(diào)查活動(dòng)所獲得的事實(shí)認(rèn)定;并且

(B)信息來(lái)源或者其他方面情況并沒有表明缺乏可靠性。

(9)人口統(tǒng)計(jì)公共記錄。根據(jù)法律職責(zé)而向公共機(jī)構(gòu)報(bào)告的關(guān)于出生、死亡或者婚姻的記錄。

(10)缺乏公共記錄。采納來(lái)證明下列事項(xiàng)的證明竭盡搜索仍未發(fā)現(xiàn)公共記錄或者陳述的證言或者規(guī)則902規(guī)定的證明書：

(A)該記錄或者陳述并不存在;或者

(B)某事項(xiàng)并未發(fā)生或者存在，如果公共機(jī)構(gòu)對(duì)該類事項(xiàng)日常保留記錄或者陳述的話。

(11)宗教組織關(guān)于個(gè)人或者家族史的記錄。宗教組織的日常保存的記錄中所包含的關(guān)于出生、合法性、祖先、結(jié)婚、離婚、死亡、血親或者姻親關(guān)系，或者有關(guān)個(gè)人或者家族史的類似事實(shí)的陳述。

(12)結(jié)婚、洗禮或者類似儀式的證明書。包含在符合下列條件的證明書中的事實(shí)陳述：

(A)該證明書是宗教組織或者法律授權(quán)主持被證明行為的人制作的;

(B)該證明書見證說(shuō)該人主持了婚禮或者類似儀式或者支持了圣禮;并且

(C)該證明書聲稱是在該行為發(fā)生時(shí)或者其后的合理時(shí)間內(nèi)簽發(fā)的;

(13)家庭記錄。諸如圣經(jīng)、宗譜、圖冊(cè)、戒指銘文、家庭肖像題字、骨灰盒、安葬標(biāo)識(shí)等家庭記錄中包含的關(guān)于個(gè)人或者家庭史的事實(shí)的陳述。

(14)影響財(cái)產(chǎn)利益的文件記錄。符合下列條件的宣稱確立或者影響財(cái)產(chǎn)利益的文件的記錄：

(A)該記錄被采納來(lái)證明被記錄的原始文件的內(nèi)容，以及宣稱簽發(fā)該文件的每個(gè)人簽發(fā)和交付該文件的情況;

(B)該記錄保存在公共機(jī)構(gòu);并且

(C)制定法授權(quán)該機(jī)構(gòu)對(duì)這種文件加以記錄。

(15)影響財(cái)產(chǎn)利益的文件中的陳述。包含在宣稱確立或者影響財(cái)產(chǎn)利益的文件中的、其所陳述的事項(xiàng)與該文件的目的有關(guān)的陳述，除非在該文件制作后，關(guān)于這些財(cái)產(chǎn)的處置已經(jīng)與該陳述的真實(shí)性或者該文件的主旨不一致。

(16)陳年文件中的陳述。已存在至少20年的并且其真實(shí)性得到確認(rèn)的文件中的陳述。

(17)市場(chǎng)報(bào)告及類似商業(yè)出版物。為公眾或者特定行業(yè)的人所通常依據(jù)的市場(chǎng)行情、表冊(cè)、目錄或者其他匯編。

(18)學(xué)術(shù)論文、期刊或者手冊(cè)中的陳述。包含在論文、期刊或者手冊(cè)中的符合下列條件的陳述：

(A)該陳述系在交叉詢問(wèn)中為引起專家證人的注意而提出，或者在直接詢問(wèn)中為專家所根據(jù);并且

(B)根據(jù)專家的自認(rèn)或者證言、其他專家證言或者司法認(rèn)知，該出版物已經(jīng)被證實(shí)為一個(gè)可靠地典據(jù)。

如果被采納，該陳述可以被讀為證據(jù)，但是不得被作為展示件而接受。

(19)關(guān)于個(gè)人或者家族史的聲望。在某人因血緣、收養(yǎng)或者婚姻而形成的家庭中的，或者是在該人的同事或者社群中的，在該人的出生、收養(yǎng)、合法性、祖先、結(jié)婚、離婚、死亡、血緣關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系、姻親關(guān)系、祖先以及其他關(guān)于個(gè)人或者家族史的類似事實(shí)方面的聲望。

(20)關(guān)于邊界或者一般歷史的聲望。在發(fā)生爭(zhēng)議之前，就社群中的土地邊界或者關(guān)于土地習(xí)俗方面在社群內(nèi)的聲望，以及對(duì)于所在的社群、州或者國(guó)家很重要的一般歷史事件的聲望。

(21)關(guān)于品性的聲望。某人在同事或者社群中品性方面的聲望。

(22)先前定罪判決。符合下列條件的終局定罪判決證據(jù)：

(A)該判決是在審判后或者有罪答辯(不包括不抗?fàn)幹疝q)后作出的;

(B)該判決判處的可判處死刑或者1年以上監(jiān)禁刑的罪行;

(C)該證據(jù)采納用以證明對(duì)于該判決至關(guān)重要的事實(shí);并且

(D)當(dāng)公訴人在刑事案件中為彈劾之外的目的而提出時(shí)，該判決是反對(duì)被告的。

可以說(shuō)明上訴未決，但是這并不影響可采性。

(23)涉及個(gè)人、家族或者一般歷史、邊界的判決。采納來(lái)證明個(gè)人、家族、一般歷史或者邊界事項(xiàng)的判決，該事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

(A)對(duì)于該判決至關(guān)重要;并且

(B)可以為聲望證據(jù)所證明。

(24)[其他例外。][已經(jīng)調(diào)移至規(guī)則807]

規(guī)則804反對(duì)傳聞規(guī)則的例外——陳述人不能作為證人到庭

(a)不能到庭的標(biāo)準(zhǔn)。在下列情況下，陳述人被視為不能作為證人到庭：

(1)因法院判定適用特免權(quán)規(guī)則，陳述人被免除就其成熟主題作證;

(2)盡管法院命令陳述人就其陳述的主題作證，但其拒絕就此作證;

(3)陳述人作證說(shuō)不再記得陳述的主題;

(4)陳述人因死亡或者當(dāng)時(shí)存在羸弱、身體疾病或者精神疾病，不能在審判或者聽證過(guò)程中出庭或者作證;

(5)陳述人缺席審判或者聽證，且陳述的提出者不能通過(guò)傳票或者其他合理手段：

(A)在804(b)(1)或者(6)規(guī)定的傳聞例外情況，使陳述人出庭;或者

(B)在規(guī)則804(b)(2)、(3)或者(4)規(guī)定的傳聞例外情況下，使陳述人出庭或者取得其證言。

但是，如果陳述的提出者促成或者錯(cuò)誤地致使陳述人不能作為證人到庭，以防止陳述人出庭或者作證，則(a)款規(guī)定并不適用。

(b)例外。如果陳述人不能作為證人到庭，則下列陳述不受反對(duì)傳聞證據(jù)規(guī)則的排除：

(1)先前證言。證言是：

(A)在審判、聽證或者依法進(jìn)行的證言存錄中作為證人作出的，無(wú)論是在當(dāng)前的程序中作出的，還是在不同的程序中作出的;并且

(B)現(xiàn)在提供該證言所要反對(duì)的當(dāng)事人，或者在民事案件中該當(dāng)事人的前任厲害關(guān)系人，已有機(jī)會(huì)或者類似動(dòng)機(jī)通過(guò)直接詢問(wèn)、交叉詢問(wèn)或者再直接詢問(wèn)來(lái)展開該證言。

(2)瀕死心態(tài)下的陳述。在殺人公訴或者在民事案件中國(guó)，陳述人在相信其死亡迫近時(shí)，就死亡之原因或者情況所作的陳述。

(3)對(duì)己不利的陳述。關(guān)于下列事項(xiàng)的陳述：

(A)常人處于陳述人的位置上時(shí)，只有該人相信該陳述是真實(shí)的情況下才會(huì)做出的陳述，因?yàn)樵撽愂鲈谧鞒鰰r(shí)與陳述人的財(cái)產(chǎn)或者金錢利益相悖，或者具有導(dǎo)致陳述人反對(duì)他人的主張無(wú)效的巨大傾向，或者具有使陳述人承擔(dān)民事或者刑事責(zé)任的巨大傾向;并且

(B)如果在刑事案件中提出該陳述會(huì)使陳述人承擔(dān)刑事責(zé)任，則該陳述得到了補(bǔ)強(qiáng)情況的支持，清晰地說(shuō)明了其可靠性。

(4)關(guān)于個(gè)人或者家族史的陳述。關(guān)于下列事項(xiàng)的陳述：

(A)陳述人自己的出生、收養(yǎng)、嫡親性、祖先、結(jié)婚、離婚、收養(yǎng)或者姻親關(guān)系、或者其他類似的關(guān)于個(gè)人或者家族史的事實(shí)陳述，即使陳述人沒辦法對(duì)該事實(shí)獲得親身知識(shí);或者

(B)在陳述人與他人有血緣、收養(yǎng)或者姻親關(guān)系，或者與該他人的家庭有親密關(guān)系，使得該陳述人有可能獲得準(zhǔn)確信息的情況下，作出的關(guān)于該他人的上述事實(shí)以及死亡的陳述。

(5)[其他例外。][已調(diào)移至規(guī)則807。]

(6)提出用以反對(duì)其不法行為致使陳述人不能到庭之當(dāng)事人的陳述。用來(lái)反對(duì)因不法行為致使或者默許不法行為致使陳述人不能作為證人到庭，并在從事該行為時(shí)有阻止該陳述人到庭之意圖的當(dāng)事人的陳述。

規(guī)則805傳聞中傳聞

對(duì)于包含在傳聞中的傳聞，如果該組合陳述的每個(gè)部分都符合本證據(jù)規(guī)則規(guī)定的傳聞規(guī)則例外，則不根據(jù)傳聞規(guī)則來(lái)加以排除。

規(guī)則806攻擊和支持陳述人的可信性

當(dāng)傳聞陳述或者規(guī)則801(d)(2)(C)、(D)或者(E)所規(guī)定的陳述已被采納為證據(jù)時(shí)，可以使用如果陳述人作為證人作證，則可以為這些目的而采納的任何證據(jù)對(duì)陳述人的可信性進(jìn)行攻擊，并隨后可以以這些證據(jù)對(duì)陳述人的可信性加以支持。法院可以采納關(guān)于陳述人的不一致陳述或者行為的證據(jù)，無(wú)論這些不一致陳述或者行為在何時(shí)發(fā)生，無(wú)論陳述人是否有機(jī)會(huì)進(jìn)行否認(rèn)或者解釋。如果為被采納的陳述所反對(duì)的當(dāng)事人傳喚陳述人作為證人，則該當(dāng)事人可以像交叉詢問(wèn)那樣就該陳述對(duì)陳述人加以詢問(wèn)。

規(guī)則807其他例外

(a)總則。在下列情況下，傳聞陳述不受反對(duì)傳聞規(guī)則的排除，即使該陳述沒有為規(guī)則803或者804所規(guī)定的傳聞例外所明確涵蓋：

(1)該陳述在可靠性上具有同等的情況保證;

(2)該陳述被提供作為重要事實(shí)的證據(jù);

(3)與證據(jù)提出者通過(guò)合理努力所能獲得的任何其他證據(jù)相比，該陳述在其所要證明問(wèn)題上更具有證明力;以及

(4)把該陳述采納為證據(jù)，將使本證據(jù)規(guī)則的總體目的和正義利益得到最大滿足。

(b)通知。只有在審判或者聽審之前，證據(jù)提出者就提供該陳述的意圖，該陳述的細(xì)節(jié)，包括陳述人的姓名和住址，向?qū)Ψ疆?dāng)事人進(jìn)行了合理通知，以使該當(dāng)事人有公平的機(jī)會(huì)對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)的情況下，該陳述才具有可采性。

第九章驗(yàn)真與辨認(rèn)

規(guī)則901證據(jù)驗(yàn)真與辨認(rèn)

(a)總則。為滿足對(duì)證據(jù)進(jìn)行驗(yàn)真或者辨認(rèn)的要求，證據(jù)提出者必須提出足以支持該證據(jù)系證據(jù)提出者所主張證據(jù)之認(rèn)定的證據(jù)。

(b)示例。以下僅是能夠滿足該要求的證據(jù)的示例，這些示例并非全部清單：

(1)知情人的證言。關(guān)于某一證據(jù)系主張之證據(jù)的證言。

(2)關(guān)于筆記鑒定的非專家意見。關(guān)于筆跡之真實(shí)性的非專家意見，該意見所立足的熟悉程度，并非因當(dāng)前訴訟而獲得。

(3)專家證人或者事實(shí)審判者所進(jìn)行的比較。專家證人或者事實(shí)審判者同業(yè)經(jīng)驗(yàn)真的樣本進(jìn)行的比對(duì)。

(4)與眾不同的特征及類似特點(diǎn)。證據(jù)與環(huán)境相聯(lián)系的外觀、實(shí)質(zhì)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)或者其他與眾不同的特征。

(5)關(guān)于聲音的意見。根據(jù)在任何時(shí)候?qū)⒛陈曇襞c所稱說(shuō)話者聯(lián)系在一起的環(huán)境中聽過(guò)該聲音的意見而進(jìn)行的聲音辨認(rèn)，無(wú)論是直接聽到的，還是通過(guò)機(jī)械、電子傳輸或者錄音聽到的。

(6)關(guān)于電話交談的證據(jù)。對(duì)于電話交談而言，證明電話是打給當(dāng)時(shí)分配給下列人員或者單位的號(hào)碼的證據(jù)：

(A)就特定自然人來(lái)說(shuō)，情況——包括自我辨認(rèn)在內(nèi)——表明受話者是電話所打給的人;或者

(B)就特定單位來(lái)說(shuō)，電話是打給該單位的，且交談與合理地通過(guò)電話處理的業(yè)務(wù)有關(guān)。

(7)關(guān)于公共記錄的證據(jù)。證明下列情況的證據(jù)：

(A)某文件是公共機(jī)構(gòu)依法記錄或者存檔的;或者

(B)所稱的公共記錄或者陳述來(lái)自于保管該類文件的公共機(jī)。

(8)關(guān)于陳年文件或者數(shù)據(jù)匯編的證據(jù)。證明文件或者數(shù)據(jù)匯編符合下列情況的證據(jù)：

(A)其真實(shí)性處于不容置疑的狀態(tài)下;

(B)處于如果真實(shí)則可能所在之處，并且

(C)在提出時(shí)已保存了至少20年以上。

(9)關(guān)于過(guò)程或者系統(tǒng)的證據(jù)。描述某過(guò)程或者系統(tǒng)，并標(biāo)明該過(guò)程或者系統(tǒng)產(chǎn)生了準(zhǔn)確結(jié)果的證據(jù)。

(10)制定法或者規(guī)則規(guī)定的方法。聯(lián)邦制定法或者最高法院制定的規(guī)則所允許的任何經(jīng)驗(yàn)或者辨認(rèn)方法。

規(guī)則902自我驗(yàn)真的證據(jù)

下列證據(jù)能自我驗(yàn)真，他們不要求為了被采納而提供關(guān)于驗(yàn)真的外部證據(jù)：

(1)帶有印章盒簽名的國(guó)內(nèi)公文。帶有下列印章盒簽名的文件：

(A)聲稱是合眾國(guó)、任何州、地區(qū)、自由邦、領(lǐng)地，或者其所屬島嶼;前巴拿巴運(yùn)河區(qū);太平洋群島托管領(lǐng)地;上述任何實(shí)體之政治分區(qū);或者上述所指名的任何實(shí)體的部門、機(jī)關(guān)或者官員的印章;以及

(B)聲稱作為簽署或者見證的簽名。

(2)帶有簽名并經(jīng)核證但是未加該印章的國(guó)內(nèi)公文。下列情況下沒有加蓋印章的文件：

(A)帶有規(guī)則902(1)(A)所指名的實(shí)體的官員或者雇員的簽名;并且

(B)在同一實(shí)體內(nèi)擁有印章并擁有官方職責(zé)的另一官員，加蓋印章或者其他同等物，證實(shí)該簽名者具有官方身份且其簽名是真實(shí)的。

(3)外國(guó)公文。聲稱由外國(guó)法律授權(quán)的人簽署或者見證的文件。該文件必須附有最終證明文件，證明簽署人或者見證人的簽名與官方身份之真實(shí)性，或者簽發(fā)與該簽署或者認(rèn)證有關(guān)的真實(shí)性之證明文件的任何外國(guó)官員的簽名與官方身份之真實(shí)性，或者其簽發(fā)的與該簽署或者認(rèn)證有關(guān)真實(shí)性之證明文件是與該簽署或者認(rèn)證有關(guān)的真實(shí)性之證明文件鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)的外國(guó)官員的簽名與官方身份之真實(shí)性。這種最終證明可以由美國(guó)大使館或則會(huì)公使館的秘書;或者外國(guó)委派或者任命駐美國(guó)的外交或者領(lǐng)事官員作出。如果已經(jīng)向所有當(dāng)事人提供過(guò)調(diào)查該官方文件之真實(shí)性和準(zhǔn)確性的合理機(jī)會(huì)，法院出于正當(dāng)理由，可以：

(A)在沒有最終證明的情況下命令推定這些文件真實(shí);或者

(B)在無(wú)論是否有最終證明的情況下允許憑一份經(jīng)見證的概要而將其證實(shí)。

(4)經(jīng)核證的公共記錄復(fù)制件。經(jīng)下列人員或者證明文件核證為正確的官方記錄的復(fù)制件，或者公共機(jī)構(gòu)依法記錄或者存