刑事證據(jù)的分類

(一)原始證據(jù)與傳來證據(jù)

根據(jù)證據(jù)材料的來源的不同，可以分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。

凡是來自原始出處，即直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)材料，叫做原始證據(jù)，也稱第一手材料;凡是不是直接來源于案件事實(shí)，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，稱為傳來證據(jù)，即通常所稱的第二手材料。我國傳來證據(jù)的概念與西方國家證據(jù)分類理論中的傳聞證據(jù)概念不同，傳聞證據(jù)僅指并非陳述者直接感受而以言詞(包括口頭和書面的主張)形式或個人非言詞的行為、意圖以此來表達(dá)一個主張的證據(jù)材料，不適用于實(shí)物證據(jù)材料。

(二)有罪證據(jù)與無罪證據(jù)

根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，可以把證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。

凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為以及可以證明犯罪行為情節(jié)輕重的證據(jù)，是有罪證據(jù)。凡是可以證明犯罪事實(shí)不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)。

(三)言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)

根據(jù)證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式，可以將證據(jù)劃分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。其中，鑒定結(jié)論雖然具有書面形式，但因其實(shí)質(zhì)是鑒定人就鑒定的專門性問題所表達(dá)的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作口頭解釋，接受控辯雙方的質(zhì)證，所以，它屬于言詞證據(jù)。凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價值的證據(jù)(包括書面文件)，都是實(shí)物證據(jù)。證據(jù)種類中的物證、書證、勘驗(yàn)、檢查筆錄均屬此列。其中，勘驗(yàn)、檢查筆錄之所以列入實(shí)物證據(jù)，是因?yàn)樗寝k案人員在勘驗(yàn)、檢查中對所見情況的客觀記載。

(四)直接證據(jù)與間接證據(jù)

根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接地證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。

怎樣審查刑事間接證據(jù)

對刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷，應(yīng)從三方面進(jìn)行：

一查物證的來源是否合法，其外形屬性等特征是否與案件事實(shí)有聯(lián)系，看有無假冒和偽造的情況。

二查證人的品質(zhì)，與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否出于不良動機(jī)或受其他影響，使提供的證言失實(shí)。

三查鑒定材料是否可靠，鑒定人是否有一定的專業(yè)知識和資格，看鑒定結(jié)論是否準(zhǔn)確可信。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)有不同的分類。所謂證據(jù)，一定是真實(shí)的可靠的證據(jù)，如果弄虛作假就是違法犯罪的行為了。當(dāng)然，在社會生活中，我們會遇到更復(fù)雜的情況，歡迎在線咨詢律霸網(wǎng)律師。