一、刑事案件證據(jù)審查的重要性

證據(jù)是案件的基礎(chǔ)和生命，沒有證據(jù)或證據(jù)不確實(shí)，就無從認(rèn)定案件事實(shí)，也無法判別是非、適用法律。我國(guó)在一些法律規(guī)定和司法解釋中對(duì)于證據(jù)的形式、來源、收集程序和方式等方面都作出了相關(guān)的規(guī)定，這也表明證據(jù)在刑事案件中的重要性越來越突出。因此，刑事證據(jù)的收集、審查、運(yùn)用及認(rèn)定是公檢法三部門的工作重點(diǎn)。“認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為依據(jù)”，是司法人員必須樹立的觀念。

怎么樣的證據(jù)才能夠證明偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)形成了完整的印證鏈條?怎樣的刑事證據(jù)才是符合破案條件、偵查終結(jié)條件、審查逮捕條件、移送起訴條件以及最終判決認(rèn)定和采納的證據(jù)?小編認(rèn)為，無論是言辭證據(jù)還是實(shí)物證據(jù)，直接證據(jù)還是間接證據(jù)，刑事證據(jù)一定要圍繞刑法的任務(wù)和機(jī)能，從法益保護(hù)和人權(quán)保障兩個(gè)角度出發(fā)。犯罪的實(shí)體是違法與責(zé)任，違法的本質(zhì)是侵害法益，責(zé)任就是違法行為對(duì)行為人的非難。偵查機(jī)關(guān)在取證過程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下問題。

1、物證、書證的收集沒有見證人，不能說明來源且可以隨意替代;

2、未分別對(duì)多個(gè)證人單獨(dú)取證以及未在規(guī)定的地點(diǎn)取證;

3、訊(詢)問筆錄無偵查人員簽字;

4、同一時(shí)間同一偵查人員在兩份以上的筆錄中出現(xiàn);

5、先入為主，有罪推定;

6、靠孤證定案;

7、未成年犯罪嫌疑人的訊問未通知其法定監(jiān)護(hù)人到場(chǎng);

8、對(duì)于女性的身體檢查未按規(guī)定進(jìn)行;

9、鑒定意見即是“結(jié)論”直接采納;

10、重大案件無同步錄音錄像。我們?cè)趯彶榘讣^程中有時(shí)會(huì)遇到犯罪嫌疑人以各式的理由翻供的情形，如果案件中出現(xiàn)了以上某項(xiàng)，出現(xiàn)瑕疵證據(jù)甚至是非法證據(jù)，即使進(jìn)行了補(bǔ)正和排除，也難免會(huì)讓法庭和辯護(hù)律師對(duì)整個(gè)案件的證據(jù)收集產(chǎn)生懷疑。

因此，對(duì)犯罪構(gòu)成要件中各類證據(jù)的判斷要點(diǎn)，應(yīng)堅(jiān)持全面綜合審查的原則，堅(jiān)持客觀的分析構(gòu)成要素證據(jù)，審查證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性以及真實(shí)性。

1、對(duì)于物證、書證應(yīng)注意審查其來源及收集方法，物證有無損壞、變質(zhì)。書證的客觀真實(shí)性等情況，重點(diǎn)審查證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。

2、由于證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特點(diǎn)，對(duì)于證人證言應(yīng)圍繞來源是否真實(shí)可靠、程序是否合法、證人與案件有無厲害關(guān)系、相互證據(jù)之間有無矛盾等方面予以審查。

3、被害人陳述以及犯罪嫌疑人的供述與辯解，具有對(duì)案件情況的直接證明和根據(jù)自身利益做虛假陳述的雙重特性，審查的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在其陳述內(nèi)容是否符合情理，與全案其他證據(jù)有無矛盾，證據(jù)的來源及其形成過程等方面。

4、對(duì)于鑒定意見應(yīng)注意在鑒定機(jī)關(guān)的資質(zhì)、檢材收集程序、鑒定形式、結(jié)果真實(shí)性等方面的審查。

5、勘驗(yàn)、檢查等筆錄由于其具有較強(qiáng)的證明力加之可能受到外部條件的干擾，因此審查的重點(diǎn)應(yīng)放在制作程序以及客觀真實(shí)性兩方面。

6、視聽資料的審查重點(diǎn)是其來源、制作過程、內(nèi)容以及案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。

二、刑事證據(jù)有哪些

“物證、書證”，是以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實(shí)物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實(shí)情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的往來書信;貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。

“證人證言”是知道案件真實(shí)情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。刑訴法對(duì)知道案件真實(shí)情況的人向司法機(jī)關(guān)作證規(guī)定了義務(wù)，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人不能隨意指定，也不能由他人代替。

“被害人陳述”，是直接受到犯罪行為侵害的人，就受害情況及案件的有關(guān)其他情況向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員所作陳述。

“犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解”，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行為向司法機(jī)關(guān)所作的供述，或稱口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有犯罪行為或者承認(rèn)犯罪，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)減輕處罰、免除處罰所作的辯解。

“鑒定結(jié)論”，是為了查明案情，對(duì)專門性問題由有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定后而寫出的結(jié)論性報(bào)告。如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。

“勘驗(yàn)、檢查筆錄”，是偵查人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身和尸體進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查所作的記錄。根據(jù)法律規(guī)定，勘驗(yàn)、檢查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗(yàn)、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。

“視聽資料”，是以錄音、錄像磁帶所反映的形象、聲音以及電子計(jì)算機(jī)中所儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)、資料及其載體等用以證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)此問題進(jìn)行的解答，刑事證據(jù)效力的審查是非常重要的，可以作為刑事案件的證據(jù)，必須是真實(shí)的、合法的證據(jù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。