債務(wù)清欠的目的可分為三大類：第一類：債務(wù)清欠，討還財(cái)物。債權(quán)人要求債務(wù)人履行所負(fù)擔(dān)的債的義務(wù)，從而維護(hù)自己的利益，是一般債務(wù)清欠的基本目的。如要求欠款人交還欠款，要求欠貨人交付貨物，要求運(yùn)輸合同承運(yùn)方提供運(yùn)輸?shù)姆?wù)，要求加工承攬合同的承攬人提供勞務(wù)及其成果等等。第二類：債務(wù)清欠，討還公道。債權(quán)人通過債務(wù)人履行債的義務(wù)，從而體現(xiàn)或維護(hù)社會(huì)公平與合理。第三類：債務(wù)清欠，樹立形象。債權(quán)人通過債務(wù)清欠活動(dòng)，樹立自己的企業(yè)形象，要求債務(wù)人履行債的義務(wù)不再是目的，而是債權(quán)人達(dá)到債務(wù)清欠目的的一種手段，不同的債務(wù)清欠目的有著不同的債務(wù)清欠途徑。

根據(jù)我國《民事訴訟法意見》第53條的規(guī)定,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告。

委托律師通過非訴訟調(diào)解實(shí)現(xiàn)債務(wù)清欠：

世界上大多數(shù)國家都有允許有爭(zhēng)議的當(dāng)事人雙方將爭(zhēng)議交由第三者裁決或公斷的法律制度。在我國民事法律制度和經(jīng)濟(jì)法律制度中，也有允許不定的和特定的“第三者”調(diào)整、裁決爭(zhēng)議的規(guī)定，包括允許律師接受當(dāng)事人委托參與債務(wù)清欠“非訴訟調(diào)整”。非訴訟調(diào)整是居中調(diào)解，律師可以是當(dāng)事人一方委托，也可以是雙方委托，律師不借助法律程序，充當(dāng)中介人角色，在查明債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)及履行義務(wù)能力的基礎(chǔ)上，依據(jù)事實(shí)與法律，促成當(dāng)事人雙方互諒互讓、達(dá)成協(xié)議，最終使糾紛得以解決。委托律師代理、庭外調(diào)解，是西方資本主義國家解決各種爭(zhēng)議、糾紛的重要途徑，在我國尚處在初始階段。由于律師熟悉法律規(guī)范和法律程序，因而委托律師居間調(diào)解委托律師通過非訴訟調(diào)解實(shí)現(xiàn)債務(wù)清欠，特別是疑難債務(wù)方面有著突出的優(yōu)勢(shì)。