在企業(yè)需要進(jìn)行進(jìn)一步的投資的時(shí)候，有可能會(huì)需要進(jìn)行貸款才可以，公司法對(duì)企業(yè)貸款的規(guī)定嗎？當(dāng)然是有的，公司法中對(duì)于企業(yè)貸款的問(wèn)題是有明確規(guī)定的，企業(yè)在進(jìn)行各種貸款的時(shí)候，必須要符合公司法的相關(guān)規(guī)定才可以，公司不能違規(guī)進(jìn)行貸款活動(dòng)。

一、現(xiàn)行法律規(guī)定，企業(yè)間的借款合同是無(wú)效的。1996年中國(guó)人民銀行下發(fā)的《貸款通則》第六十一條明確規(guī)定“企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)”。

從這條規(guī)定可以看出，企業(yè)之間不僅不得辦理借貸，而且連“變相”借貸融資都不被允許。在司法實(shí)踐中，法院一般會(huì)根據(jù)1996年9月23日《最高人民法院借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)>》及1990年11月12日《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》，判決企業(yè)間簽定的借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同，由使用借款方向發(fā)放借款方返還本金，對(duì)利息則一般不會(huì)支持。

最高人民法院法官在全國(guó)法院商事審判工作座談會(huì)上的講話中，明確指出：就企業(yè)間的借貸而言，既包括具備金融從業(yè)資質(zhì)的小貸公司、典當(dāng)公司等非銀行機(jī)構(gòu)與企業(yè)間的借貸，也包括不具備金融從業(yè)資質(zhì)的企業(yè)之間的資金拆借行為。

二、在商事審判中，對(duì)于企業(yè)間借貸，應(yīng)當(dāng)區(qū)別認(rèn)定不同借貸行為的性質(zhì)與效力。　　

對(duì)不具備從事金融業(yè)務(wù)資質(zhì)，但實(shí)際經(jīng)營(yíng)放貸業(yè)務(wù)、以放貸收益作為企業(yè)主要利潤(rùn)來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款合同無(wú)效。

在無(wú)效后果的處理上，因借貸雙方對(duì)此均有過(guò)錯(cuò)，借款人不應(yīng)當(dāng)據(jù)此獲得額外收益。根據(jù)公平原則，借款人在返還借款本金的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)氐耐谕?lèi)貸款平均利率的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)返還資金占用期間的利息。

對(duì)不具備從事金融業(yè)務(wù)資質(zhì)的企業(yè)之間，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要所進(jìn)行的臨時(shí)性資金拆借行為，如提供資金的一方并非以資金融通為常業(yè)，不屬于違反國(guó)家金融管制的強(qiáng)制性規(guī)定的情形，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款合同無(wú)效。

公司法對(duì)企業(yè)貸款的規(guī)定嗎，是有的，對(duì)于不具有從事金融相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)，有可能會(huì)被認(rèn)為借貸合同無(wú)效，在企業(yè)和企業(yè)之間，是不可以辦理借貸業(yè)務(wù)的。如果企業(yè)在辦理貸款的時(shí)候，遇到了什么問(wèn)題的時(shí)候，可以去貸款的銀行詢問(wèn)，也可以咨詢專(zhuān)業(yè)律師。

公司法（最新公司法全文）

公司法人變更后果嚴(yán)重嗎？會(huì)給公司帶來(lái)怎樣的風(fēng)險(xiǎn)？

公司法人要簽勞動(dòng)合同嗎？公司法人與法定代表人的區(qū)別是什么？