最高法院企業(yè)改制司法解釋 ，企業(yè)改制涉及很多法律問題，法院應(yīng)當(dāng)受理由于改制引發(fā)的民事糾紛，債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，出售合同糾紛，國企改制，原來企業(yè)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由改制以后單位承擔(dān)，企業(yè)通過增資，改為股份公司，債務(wù)由改制以后企業(yè)承擔(dān)，企業(yè)重組，新建公司承擔(dān)民事責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》已于2002年12月3日由最高人民法院審判委員會第1259次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2003年2月1日起施行。

為了正確審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》、《中華人民共和國合同法》、

《中華人民共和國民事訴訟法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。

一、案件受理

第一條　人民法院受理以下平等民事主體間在企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改造中發(fā)生的民事糾紛案件：

(一)企業(yè)公司制改造中發(fā)生的民事糾紛;

(二)企業(yè)股份合作制改造中發(fā)生的民事糾紛;

(三)企業(yè)分立中發(fā)生的民事糾紛;

(四)企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)糾紛;

(五)企業(yè)出售合同糾紛;

(六)企業(yè)兼并合同糾紛;

(七)與企業(yè)改制相關(guān)的其他民事糾紛。

第二條　當(dāng)事人起訴符合本規(guī)定第一條所列情形，并符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

第三條　政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。

二、企業(yè)公司制改造

第四條　國有企業(yè)依公司法整體改造為國有獨資有限責(zé)任公司的，原企業(yè)的債務(wù)，由改造后的有限責(zé)任公司承擔(dān)。

第五條　企業(yè)通過增資擴股或者轉(zhuǎn)讓部分產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)他人對企業(yè)的參股，將企業(yè)整體改造為有限責(zé)任公司或者股份有限公司的，原企業(yè)債務(wù)由改造后的新設(shè)公司承擔(dān)。

第六條　企業(yè)以其部分財產(chǎn)和相應(yīng)債務(wù)與他人組建新公司，對所轉(zhuǎn)移的債務(wù)債權(quán)人認可的，由新組建的公司承擔(dān)民事責(zé)任;對所轉(zhuǎn)移的債務(wù)未通知債權(quán)人或者雖通知債權(quán)人，而債權(quán)人不予認可的，由原企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任。原企業(yè)無力償還債務(wù)，債權(quán)人就此向新設(shè)公司主張債權(quán)的，新設(shè)公司在所接收的財產(chǎn)范圍內(nèi)與原企業(yè)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。

第七條　企業(yè)以其優(yōu)質(zhì)財產(chǎn)與他人組建新公司，而將債務(wù)留在原企業(yè)，債權(quán)人以新設(shè)公司和原企業(yè)作為共同被告提起訴訟主張債權(quán)的，新設(shè)公司應(yīng)當(dāng)在所接收的財產(chǎn)范圍內(nèi)與原企業(yè)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述，最高法院企業(yè)改制司法解釋，企業(yè)兼并，經(jīng)過政府部門批準兼并協(xié)議生效，如果政府部門沒有批準，人民法院應(yīng)當(dāng)確認兼并協(xié)議的有效性，企業(yè)兼并以后，原來的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由兼并以后單位承擔(dān)，單位出售時，已經(jīng)公告?zhèn)鶛?quán)人，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公告期限以內(nèi)申報債權(quán)。

國有企業(yè)改制方案有哪些？

企業(yè)改制糾紛之企業(yè)改制有哪些方式

企業(yè)改制的經(jīng)濟補償是怎樣的呢