在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，普通老百姓有可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上困難，所以需要向他人進(jìn)行借款，同樣的公司內(nèi)部也很容易發(fā)生一些資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)的現(xiàn)象，因此無(wú)論是企業(yè)之間還是個(gè)人之間的借貸行為，都是比較常見(jiàn)的，很多人對(duì)此想要清楚了解一下，公司法股東借款是否符合我國(guó)法律規(guī)定?

一、公司法股東借款是否符合我國(guó)法律規(guī)定?

股東向公司借款的行為是否合法有效，按照股東的類型分為兩種情況：第一、如果借款股東是法人或其他經(jīng)濟(jì)組織的，在2015年9月1日以前，我國(guó)法律禁止企業(yè)之間的借貸，也就是說(shuō)公司不得借款給法人股東。但2015年6月份通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中規(guī)定，企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要相互之間可以拆借資金。因此，如果法人股東是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要向公司借款的，該借款行為合法有效。

第二種情形是自然人股東。我國(guó)公司法及相關(guān)法律規(guī)定并未禁止自然人股東向其所投資的公司借款，在司法實(shí)踐中，對(duì)于個(gè)人與企業(yè)之間的借貸行為是持肯定態(tài)度的，是受法律保護(hù)的，因此自然人股東向公司借款的行為應(yīng)當(dāng)是合法有效的。但是，如果該自然人股東同時(shí)具有董事或高管資格的，則根據(jù)《公司法》的規(guī)定，禁止公司向其提供借款。具體到上述借款合同，股東甲是自然人股東，也并非高管或董事，其與公司之間的借貸行為是合法有效的。

二、作為股東向公司借款，是否構(gòu)成抽逃出資罪?

國(guó)家工商總局2002年第180號(hào)文中明確規(guī)定：“公司借款給股東，是公司依法享有其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的體現(xiàn)，股東與公司之間的這種關(guān)系屬于借貸關(guān)系，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，公司對(duì)合法借出的資金依法享有相應(yīng)的債權(quán)，借款的股東依法承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。因此，在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，僅憑股東向公司借款就認(rèn)定為股東抽逃出資缺乏法律依據(jù)?！绷硗飧鶕?jù)新修訂的《注冊(cè)資本管理規(guī)定》，抽逃出資罪僅適用于注冊(cè)資本實(shí)繳制的公司。

公司將資金借給股東，是否需要經(jīng)過(guò)股東會(huì)決議?

對(duì)于一般有限責(zé)任公司，如果公司章程或公司制度沒(méi)有特別規(guī)定，公司借款給股東并不需要經(jīng)過(guò)股東會(huì)決議。但對(duì)于上市公司，需要考慮股東借款是否屬于關(guān)聯(lián)交易，是否構(gòu)成重大資產(chǎn)重組等問(wèn)題，因此一般需要先由獨(dú)立董事進(jìn)行事前認(rèn)定，并經(jīng)過(guò)股東大會(huì)決議通過(guò)。

在我們國(guó)家，公司打規(guī)定，股東借款是需要根據(jù)股東的性質(zhì)來(lái)進(jìn)行判斷的，公司的股東如果是法人或者是其他組織的話，那么在15年9月之前是不允許進(jìn)行借款的，在這個(gè)時(shí)間之后是可以進(jìn)行借款的，自然人股東的話是沒(méi)有限制的。

公司被收購(gòu)的好處有什么

公司章程的法律規(guī)定

公司欠款是由法人償還嗎