一、濫用公司法人獨立地位的表現(xiàn)形式有哪些?

一是不當(dāng)控制，又稱過度控制，指控股股東對公司的過度控制，主要發(fā)生在母、子公司之間。母公司基于其特殊地位，對子公司的經(jīng)營決策形成影響是必然的，此亦為法律所允許。但如果這種控制超過了必要的限度，母公司就應(yīng)當(dāng)對子公司的行為承擔(dān)責(zé)任。

二是資產(chǎn)和事務(wù)的混同。主要表現(xiàn)為：公司和股東的財務(wù)記錄、賬戶等沒有分開、股東隨意處分公司的財產(chǎn)、公司沒有遵守正常的設(shè)立程序、母子公司使用共同的董事和雇員、共同的利潤分配政策等。

三是組織機構(gòu)混同。如“一套班子兩塊牌子”人員的兼任，無視公司的法律形式不召開股東會議，公司共在一棟辦公樓辦公，共用電話號碼、信封等。

四是濫用公司形式。指股東利用公司形態(tài)逃避合同義務(wù)或法律義務(wù)時，公司被作為股東逃避義務(wù)的工具，有悖于法律正義價值，因而公司的行為被視為股東的行為，股東即應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。

二、民法總則明確規(guī)定濫用出資人權(quán)利應(yīng)承擔(dān)什么后果?

根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第八十三條規(guī)定，營利法人的出資人不得濫用出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益。濫用出資人權(quán)利給法人或者其他出資人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任損害法人的債權(quán)人利益。濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害法人的債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。根據(jù)民法總則的規(guī)定濫用出資人權(quán)利而侵害到其他出資人的權(quán)利或給其他出資人造成一定損失的，該行為人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。它實際上表述的是民法總則中的禁止權(quán)利濫用原則。無論公民行使何種權(quán)利，都不能對他人的利益造成損害，否則都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

三、公司違法作為公司法人代表的后果是什么?

《民法通則》49條規(guī)定：企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

1、超出登記機關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的;

2、向登記機關(guān)、稅務(wù)機關(guān)隱瞞真實情況、弄虛作假的;

3、抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的;

4、解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財產(chǎn)的;

5、變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的;

6、從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。

人民法院審理案件時，如果查明企業(yè)法人有民法通則第四十九條所列的六種情形之一的，除企業(yè)法人承擔(dān)責(zé)任外，還可以根據(jù)民法通則第四十九條和第一百三十四條第三款的規(guī)定，對企業(yè)法定代表人直接給予罰款的處罰;對需要給予行政處分的，可以向有關(guān)部門提出司法建議，由有關(guān)部門決定處理;對構(gòu)成犯罪需要依法追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法移送公安、檢察機關(guān)。

濫用公司法人獨立地位是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的，情節(jié)嚴(yán)重的話，甚至有可能會被追究刑事責(zé)任。在相關(guān)的法律制度中，也嚴(yán)格限制了股東濫用公司法人獨立地位的這種行為，但是，具體的限制性條款還是應(yīng)該體現(xiàn)在公司章程中的。無論是誰，濫用公司法人獨立地位都對公司都會造成毀滅性的打擊。

公司法人在職證明怎么寫？

公司法人股東名稱變更都需要什么材料

公司法人在職證明范本是怎樣的？