一、解散訴訟股東態(tài)度多變會(huì)影響訴訟嗎?

不會(huì)影響。公司由誰提起訴訟的相應(yīng)的另一方就會(huì)成為被告，一旦訴訟申請(qǐng)通過那么法院就會(huì)受理該訴訟案件，因此即便股東態(tài)度多變也不會(huì)影響該次訴訟的過程，只是結(jié)果怎么樣要看法院對(duì)雙方的審理。

二、公司解散訴訟中股東的地位

《最高人民法院關(guān)于適用公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第4條規(guī)定：股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

根據(jù)該條規(guī)定，提起解散公司訴訟的原告系股東自毋庸諱言，公司作為被告應(yīng)也無爭(zhēng)議。但曾有學(xué)者提出，股東請(qǐng)求解散公司訴訟應(yīng)以控制股東為被告，公司和其他未介入爭(zhēng)議的股東為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。理由是：解散公司實(shí)際上是解除公司股東之間的合作協(xié)議，所以原告和被告只能是公司股東。另外，公司是公司股東訟爭(zhēng)的標(biāo)的，解散公司的判決對(duì)公司全體股東均具有約束力，因此，公司及未介入爭(zhēng)議的公司其他股東應(yīng)作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。

然而，解散公司訴訟的實(shí)質(zhì)雖然屬于公司股東之間的利益沖突，但侵權(quán)行為的實(shí)施主體仍是公司，承受案件不利結(jié)果的也是公司，如果公司不能作為被告參加訴訟，則公司無法行使相應(yīng)抗辯權(quán)，這有違法理。因此，解散公司訴訟的適格被告當(dāng)是公司，公司其他股東應(yīng)作為第三人。當(dāng)然，如果其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告身份參加訴訟，或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以第三人身份參加訴訟，人民法院也應(yīng)予準(zhǔn)許。

綜上所述，股東的態(tài)度并不會(huì)影響已經(jīng)上訴的訴訟，只要是已經(jīng)生效的訴訟，但是訴訟的過程中可能會(huì)有股東和公司中的管理層有協(xié)商，因此是具體的訴訟結(jié)果可能會(huì)因此發(fā)生變化，訴訟方若是股東公司就為被告，產(chǎn)生的利益沖突怎么調(diào)節(jié)還是依照審查情況而定。

股東死亡股權(quán)變更程序是怎樣的？

名義股東變更流程是怎樣的

關(guān)于虛假出資的股東應(yīng)承擔(dān)什么刑事責(zé)任