一、總包公司中標(biāo)分公司簽合同可以嗎？

如果是總公司中標(biāo)后委托分公司簽署合同，可以。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第四十八條規(guī)定：

中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，完成中標(biāo)項(xiàng)目。中標(biāo)人不得向他人轉(zhuǎn)讓中標(biāo)項(xiàng)目，也不得將中標(biāo)項(xiàng)目肢解后分別向他人轉(zhuǎn)讓。

中標(biāo)人按照合同約定或者經(jīng)招標(biāo)人同意，可以將中標(biāo)項(xiàng)目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作分包給他人完成。接受分包的人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資格條件，并不得再次分包。中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)就分包項(xiàng)目向招標(biāo)人負(fù)責(zé)，接受分包的人就分包項(xiàng)目承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司中標(biāo)后委托分公司簽署合同符合“中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，完成中標(biāo)項(xiàng)目”的規(guī)定，在授權(quán)委托書(shū)等相關(guān)手續(xù)完備后，如果是總公司中標(biāo)后委托分公司簽署合同是可以的。

二、分公司可以作為訴訟主體嗎？

分公司的法律性質(zhì)定性為非法人，但是可以從事民事活動(dòng)。

司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到有限責(zé)任公司的分公司是否有訴訟主體資格的問(wèn)題，對(duì)此有兩種意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，依照《民事訴訟法》第48條和《民事訴訟法意見(jiàn)》第40條第(5)項(xiàng)的規(guī)定，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以獨(dú)立參加訴訟;另一種意見(jiàn)認(rèn)為，《公司法》第14條第1款規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)，故分公司不能參加訴訟，只能由公司參加訴訟，享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。

在公司治理中，由于工作和業(yè)務(wù)的需要，經(jīng)常會(huì)在注冊(cè)地外設(shè)立分公司，分公司的法律性質(zhì)定性為非法人，但是可以從事民事活動(dòng)?！豆痉ā返?4條規(guī)定，有限責(zé)任公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！睹袷略V訟法》第48條、《最高人民法院》第40條第(5)項(xiàng)規(guī)定，法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)可以作為獨(dú)立的民事訴訟主體?！豆痉ā返囊?guī)定和《民事訴訟法》的規(guī)定并不矛盾，《公司法》解決的是實(shí)體民事責(zé)任的最終承擔(dān)問(wèn)題，而《民事訴訟法》規(guī)定的是訴訟主體資格的問(wèn)題。有限責(zé)任公司的分公司依法設(shè)立，并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，又有自己的財(cái)產(chǎn)，可以獨(dú)立參加民事訴訟，以方便訴訟。當(dāng)然，分公司參加訴訟，但是最終的民事權(quán)利義務(wù)實(shí)際上由有限責(zé)任公司享有和承擔(dān)。

綜合上面所說(shuō)的，分公司只要有營(yíng)業(yè)執(zhí)照那么簽訂合同就是屬于合法的行為，分公司與總公司是屬于一個(gè)整體，不管總公司還是分公司來(lái)進(jìn)行簽訂，那么都需要按法律規(guī)定的流程走，但分公司簽訂的合同就一定要總公司進(jìn)行過(guò)目了之后才可以進(jìn)行簽訂。

加蓋分公司公章的合同有效嗎

分公司簽定擔(dān)保合同有效嗎

分公司簽訂的擔(dān)保合同效力如何