一、隱名股東訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是否存在?

隱名股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是有法律效力的，《公司法》第3條，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)自的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

《公司法》第71條，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

隱名投資的原因很多，主要包括以下幾種，一是規(guī)避法律法規(guī)，包括規(guī)避對(duì)于投資主體、投資注入、行業(yè)限制等在內(nèi)的規(guī)定。二是利用政策，包括稅收優(yōu)惠、投資優(yōu)惠、用工優(yōu)惠等。三是避開(kāi)有可能涉及的復(fù)雜繁瑣的申報(bào)、審批、核準(zhǔn)、登記等手續(xù)。四是避免公開(kāi)個(gè)人信息，有些投資人出于“藏富”的心理或由于婚姻家庭等個(gè)人原因不希望以自己的名義進(jìn)行投資。五是商業(yè)考量，有些投資人可能自身無(wú)法達(dá)到某些合作方的要求，故必須讓一名符合要求的“顯明股東”代替，自己則作為投資人進(jìn)行投資。最后是人為過(guò)錯(cuò)或故意行為，如公司在登記股東時(shí)，某些投資人出于種種原因無(wú)法自行完成登記手續(xù)，故委托他人代其辦理登記手續(xù)，然而受托人基于過(guò)錯(cuò)或故意將原本屬于委托人的股權(quán)登記在自己的名下，事后委托人并未向受托人追究，但自己仍以企業(yè)股東的身份行使股東權(quán)利等。

對(duì)于隱名股東的股東身份的判定，法院的觀點(diǎn)是在一定條件下進(jìn)行確認(rèn)，如上海市高級(jí)人民法院于2003年6月20日實(shí)施的《關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)(一)》第一條第一款中有規(guī)定：“有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資，并且公司一直認(rèn)可其以實(shí)際股東的身份行使權(quán)利的，如無(wú)其他違背法律法規(guī)規(guī)定的情形，人民法院可以確認(rèn)實(shí)際出資人對(duì)公司享有股權(quán)。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，一名股東是有權(quán)可以將自己名下的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。股東除非是需要進(jìn)行退股，要通過(guò)股東大會(huì)的同意轉(zhuǎn)讓自己名下的股權(quán)都是可以自行進(jìn)行處理的，只需要簽訂合法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同即可。簽訂完畢之后就是公司合法的相關(guān)股東。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未分配的股息歸誰(shuí)所有？

有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押需要其他股東同意嗎？

如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力