一、股東出資擔保責任規(guī)定是什么?

股東出資擔保責任規(guī)定是在股東出資不實的情況之下，需要承擔連帶的擔保責任，未實際出資，或是出資未達到股東依公司司章程約定的比例。需要注意的是，一般在公司注冊時，工商登記機關(guān)一般會要求申請人提供出資證明文件，一般是會計師事務(wù)所的審計證明，若是以實物出資，會要求其提供相關(guān)的評估文件。這些文件在公司成立后會存在于公司的工商登記檔案中。如果在訴訟中遇到公司履行債務(wù)能力不足時，受理案件的法官或是律師可能會查詢這些材料，若其中未存在這些材料，則可能會要求股東承擔公司的債務(wù)。

例如，最高人民法院在1993年《全國經(jīng)濟審判座談會紀要》第5項(一)中談到：“企業(yè)法人注冊登記時，投資方出資不足的，人民法院在審理案件時，如果發(fā)現(xiàn)該企業(yè)財產(chǎn)不足清償債務(wù)，應判令投資方補足其投資用以清償債務(wù);注冊資金不實的，由開辦單位在注冊資金不實的范圍內(nèi)承擔責任”。

二、公司給股東擔保的效力是怎樣的？

公司為其股東提供擔保符合一定條件可以生效。

1、公司股東大會或股東會有權(quán)決定以公司財產(chǎn)為其股東或個人債務(wù)提供擔保。

2、在公司章程或公司股東大會對董事會為公司股東或其他個人債務(wù)提供擔保有明確授權(quán)的情況下，根據(jù)高院判例推論，公司董事會應有權(quán)決定對股東提供擔保。不過高院同一判例又認為，“

《公司法》第六十條第三款的禁止性規(guī)定，既針對公司董事，亦針對公司董事會”。那么在法律禁止董事會以公司財產(chǎn)為其股東擔保的情況下，公司章程或股東大會對董事會的擔保授權(quán)與法律的禁止性規(guī)定是否存在沖突，還是一個模糊的問題。

3、在公司章程或股東大會對董事會無明確授權(quán)的情況下，目前最高法院判例認為董事會無權(quán)決定對公司股東或其他個人債務(wù)的擔保。當然，公司法定代表人也無權(quán)決定該類擔保事項。

3、公司對股東的擔保無效時，公司仍應承擔賠償責任，但責任范圍視具體情況而定。

目前我們國家現(xiàn)在對于公司的注冊資本并沒有做出一個實際的繳納方面的規(guī)定，但是也需要了解到的是，如果說股東在日后出資過程當中存在著出資不實的情況，發(fā)生一些公司債務(wù)生產(chǎn)是需要連帶清償?shù)摹?/p>

出資人以公司股權(quán)出資的條件

自然人不出資怎么成為股東

新公司法認繳出資時間是多久？