醫(yī)療過錯的糾紛起訴書如何寫?

原告：周XX，女，28歲，漢族，現(xiàn)住：固始縣XXX

被告：固始縣XXX中心衛(wèi)生院

所在地址：固始縣陳淋鎮(zhèn)街道

法定代表人：職務：

訴訟請求

判決賠償原告各項損失約5萬元，具體數(shù)額有待醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來后計算。

判決本案訴訟費用由被告方承擔。

事實與理由

2012年2月，原告騎電動車時不慎摔傷，導致右肱骨中段骨折，在當?shù)蒯t(yī)院進行肱骨骨折切開復位內(nèi)固定術，術后傷口愈合后出院。原告于2013年2月1日在固始縣XXX中心衛(wèi)生院進行右肱骨內(nèi)固定物取出術，術后原告右上臂至右手活動受限、麻木。而原告在做右肱骨內(nèi)固定物取出術之前，右手臂及右手活動均正常。

被告在對原告進行右肱骨內(nèi)固定物取出術時，由于操作不當，造成原告橈神經(jīng)斷裂。原告在被告處出院時，原告右手背麻木，虎口處麻木非常明顯，握拳尚可，肌力較對側(cè)偏弱，手指外展不靈活，拇指翹起困難，手腕抬起困難，經(jīng)會診確定為橈神經(jīng)損傷。經(jīng)被告與原告方協(xié)商，要求原告轉(zhuǎn)院治療，后來原告同意轉(zhuǎn)院，轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第一零五醫(yī)院治療。經(jīng)中國人民解放軍第一零五醫(yī)院診斷為“右上臂術后橈神經(jīng)斷裂”。固始縣XXX中心衛(wèi)生院的診療行為直接造成原告組織器官損傷及右手功能障礙。

原告認為被告的診療行為嚴重的違反診療常規(guī)，同時存在手術操作上的不當，損害了原告的身體健康，且給原告造成了相應的經(jīng)濟損失，侵害了原告的合法權(quán)益。

原告認為，被告的診療行為嚴重的違反診療常規(guī)，損害了原告身體健康，且給原告造成了相應的經(jīng)濟損失，損害了原告的合法權(quán)益。按照《民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十條、第一百二十一條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，訴請貴院依法秉公裁決，保護原告的合法權(quán)益。

此致

固始縣人民法院

起訴人：周XX

2013年12月21日

附：1、起訴狀副本一份

2、相關證明材料

醫(yī)療過錯認定標準是什么?

醫(yī)療過錯，屬于過錯的一種。對過錯的判斷，在學理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認為過失與故意同屬應加責罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當因果關系，而行為人對于結(jié)果的發(fā)生，有預見的可能，并應預見而未預見或者說應注意而未注意的，即應負過失責任。新過失理論，則認為過失不僅指應加責罰的心理狀態(tài)，還應就行為的客觀狀態(tài)是否適當加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關系及預見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯，加以審認。具體醫(yī)療過錯而言，判斷醫(yī)方有無過錯，應就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務為標準，亦即應就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當措施而判斷?；谛逻^失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認。這就要求在討論醫(yī)療過錯的認定時，首先要對醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標準予以準確認識。

在依據(jù)醫(yī)療水準判斷醫(yī)方的過錯時，必須注意區(qū)分醫(yī)療水準與醫(yī)學水準。醫(yī)學水準，也稱學問水準，就是“在將來應予一般化之目標下，現(xiàn)在不斷出現(xiàn)的基本研究水準。相比之下，醫(yī)療水準可謂”實踐水準“，是”現(xiàn)在業(yè)已一般化、普遍化，在醫(yī)療上現(xiàn)在加以實施的目標?！坝舍t(yī)學水準到醫(yī)療水準的過程，須經(jīng)由三個階段。悉和運用的程度，從而使之成為該醫(yī)療狀況的醫(yī)療水準。這時，也就成為論斷臨床過失責任的基準。

醫(yī)療過錯的糾紛起訴書?對醫(yī)療過錯事件進行起訴的時候，當事人可以全權(quán)委托給專業(yè)的律師，律師會為你處理好訴訟過程中的各項資料撰寫工作。對醫(yī)療過錯的糾紛要進行起訴的時候，你來律霸網(wǎng)找專業(yè)的律師幫助自己。