醫(yī)院把人醫(yī)錯了造成后果誰來承擔(dān)

醫(yī)院、醫(yī)生。

醫(yī)院治死人應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任

得看具體情況，如果是故意的，就涉嫌故意殺人罪；如果醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡，涉嫌醫(yī)療事故罪；如果是因為當(dāng)前的醫(yī)療科技水平無法解決的問題，則醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任。

一、一般情況下采用過錯責(zé)任原則、

《侵權(quán)責(zé)任法》

第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、特殊情況下采用過錯推定原則：

第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

醫(yī)療事故的責(zé)任劃分

需要根據(jù)具體情況來分析認(rèn)定醫(yī)療責(zé)任。

根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：

1、完全責(zé)任：

指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。

2、主要責(zé)任：

指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。

3、次要責(zé)任：

指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。

4、輕微責(zé)任：

指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。

實踐中還存在對等責(zé)任：即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。

責(zé)任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則。

醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責(zé)任”或“次要責(zé)任”抑或“輕微責(zé)任”，是對事故原因力的認(rèn)定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關(guān)責(zé)任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。

當(dāng)然，醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論，不是具體行政行為，不能提起行政復(fù)議和行政訴訟，其結(jié)論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力，如果當(dāng)事人對鑒定結(jié)論之責(zé)任認(rèn)定有爭議的，如果合議庭認(rèn)為有必要，可以單獨就責(zé)任程度問題再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專家作出認(rèn)定。

醫(yī)院把人醫(yī)錯了造成后果醫(yī)院方面不肯承擔(dān)或是肆意隱瞞時，當(dāng)事人可以通過律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢指導(dǎo)。