醫(yī)患糾紛處理方法

醫(yī)患糾紛中常見(jiàn)的主要是醫(yī)療糾紛、醫(yī)療事故、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)這三種形式，在一般情況下只要構(gòu)成醫(yī)療事故肯定有過(guò)錯(cuò)，只要有過(guò)錯(cuò)就很可能會(huì)有糾紛。三者的關(guān)系是糾紛的范圍最大，可以包括過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)的范圍又可以涵蓋全部的事故，醫(yī)患糾紛僅是患者認(rèn)為有過(guò)錯(cuò)的可能，但是否存在醫(yī)療事故、差錯(cuò)，是否確有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，則有待醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)和人民法院確定。

對(duì)于不同形式的醫(yī)患糾紛，處理起來(lái)所采用的方法是不同的。從訴訟法學(xué)的意義上說(shuō)，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定屬于民事訴訟程序；而醫(yī)療事故鑒定屬于醫(yī)療行政處理程序；另外還有一個(gè)醫(yī)療事故罪的鑒定則是屬于刑事訴訟處理程序。另外，醫(yī)患糾紛形式的定性對(duì)患者的索賠會(huì)有很大影響。

醫(yī)患糾紛處理方法：

按現(xiàn)行的法律、法規(guī)的規(guī)定，出現(xiàn)了醫(yī)療損害的行為，作為患者和醫(yī)院都有三條路可以選擇，這就是協(xié)商調(diào)解、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和訴訟。

1、協(xié)商調(diào)解就是醫(yī)患雙方對(duì)可能已經(jīng)發(fā)生的損害事實(shí)進(jìn)行商議，并在有關(guān)中間機(jī)構(gòu)的主持下根據(jù)損害事實(shí)和有關(guān)的規(guī)定對(duì)賠償金額和其他事宜達(dá)成一致。

2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定主要是在醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的主持下，由相關(guān)的專家對(duì)醫(yī)療損害的事實(shí)作出鑒定，明確具體責(zé)任并對(duì)賠償?shù)茸鞒鼋Y(jié)論。

3、訴訟就是針對(duì)發(fā)生的醫(yī)療損害情況，由患者到人民法院提出自己的訴訟請(qǐng)求，主張由醫(yī)療單位承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

這三種方法各有利弊，由于醫(yī)療損害賠償是一種專業(yè)性很強(qiáng)的工作，涉及醫(yī)學(xué)、法學(xué)的很多專業(yè)，調(diào)解協(xié)商簡(jiǎn)便易行，但往往賠償金額偏低。作為患者來(lái)說(shuō)，一輩子可能就遇見(jiàn)這一件事，根本談不上什么經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)方卻是“身經(jīng)百戰(zhàn)”、經(jīng)驗(yàn)多多，幾個(gè)回合下來(lái)，作為患者滿心歡喜地簽了協(xié)議書(shū)，后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)賠償額度太小，想去再提起訴訟，但現(xiàn)行的司法解釋又規(guī)定這種調(diào)解協(xié)議是具有一定法律效力的，法院基本是認(rèn)可的。因此，作為患者在簽訂協(xié)議之前最好找專業(yè)人士咨詢一下。

而醫(yī)療事故技術(shù)鑒定雖然專業(yè)性較強(qiáng)，但如果醫(yī)療糾紛經(jīng)醫(yī)療技術(shù)鑒定認(rèn)為不是醫(yī)療事故，作為患者要提起訴訟，醫(yī)院就一定會(huì)把鑒定結(jié)論作為證據(jù)出示，這對(duì)患者是很不利的，所以說(shuō)在申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定時(shí)也要慎重。

對(duì)于訴訟來(lái)說(shuō)，由于涉醫(yī)糾紛庭審過(guò)程比較復(fù)雜，專業(yè)性極強(qiáng)，患者最好能聘請(qǐng)一個(gè)懂醫(yī)又懂法的律師出庭，才能最大限度地維護(hù)自己的合法權(quán)益。另外，提醒大家一點(diǎn)，涉醫(yī)訴訟的問(wèn)題周期通常較長(zhǎng)，要作好打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于該問(wèn)題答案的整理，如果還有疑問(wèn)，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。