哪些行政訴訟的證據(jù)是無效的?

《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條規(guī)定以非法手段取得的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。此規(guī)定籠統(tǒng)的說明了以非法手段取得的證據(jù)不算有效證據(jù)，目前并沒有法律法規(guī)說明具體哪些算作無效證據(jù)，由審判的人民法院自行商量是否采納，如對結(jié)果不服可要求復(fù)議。

《行政訴訟法》規(guī)定的證據(jù)有以下幾種：

一、書證。是指以文字、符號所記錄或表示的、以證明待證事實的文書;如證明、書信、罰款單等。

二、物證。

是指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實的一部或全部的物品。如達(dá)不到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的藥品等。

三、視聽材料。

是指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關(guān)案件的事實材料。如用錄音機錄制的音響、語言;用錄像機錄取的人物形象及其活動;用電子計算機儲存的數(shù)據(jù)等。視聽資料可以由當(dāng)事人提供，人民法院也可以主動向有關(guān)單位和個人索取或復(fù)制。

四、證人證言。

是指證人以口頭或書面方式向人民法院制作的對案件事實的陳述。除了精神或生理上有缺陷而不能正確表達(dá)意志的人和案件的訴訟代理人不能做為案件的證人外，任何公民和組織都有作證的義務(wù)。證人做證一般應(yīng)親自出庭，確有特殊情況不能到庭的，經(jīng)人民法院許可后可以用書面證言的形式作證。

五、當(dāng)事人的陳述。

是指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實和證明這些事實情況的敘述。由于行政爭議就是在當(dāng)事人之間進行的，所以他們最了解爭議的事實。當(dāng)事人的陳述是查明案件事實的重要線索，應(yīng)當(dāng)加以重視。但是，由于行政爭議直接涉及到當(dāng)事人雙方的利害關(guān)系，所以人民法院對當(dāng)事人的陳述應(yīng)客觀地對待，注意是否有片面和虛假的部分。當(dāng)事人的陳述只有和本案的其他證據(jù)結(jié)合起來，綜合研究審查，才能確定能否作為認(rèn)定事實的依據(jù)。六、鑒定結(jié)論。

是指人民法院指定的專門機關(guān)對行政案件中出現(xiàn)的專門性問題，通過技術(shù)鑒定作出的結(jié)論。由于行政案件涉及許多專業(yè)技術(shù)管理領(lǐng)域，所以鑒定結(jié)論是行政訴訟中運用的極為廣泛的一種證據(jù)。如衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)對藥品質(zhì)量的檢驗證書。

七、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。

勘驗筆錄是指人民法院對能夠證明案件事實的現(xiàn)場或者對不能、不便拿到人民法院的物證，就地進行分析、檢驗、勘查后作出的記錄。它是客觀事物的書面反映、是保全原始證據(jù)的一種證據(jù)形式。勘驗筆錄常常用于涉及房產(chǎn)、土地、山林、環(huán)保管理等方面的行政糾紛。現(xiàn)場筆錄，是指行政機關(guān)工作人員在現(xiàn)場當(dāng)場實施行政處罰或其他處理決定所做的現(xiàn)場情況的筆錄。

生活中如受到不當(dāng)?shù)膶Υ?，可以通過法律途徑來維護自己的權(quán)利，具體的可以咨詢相關(guān)的律師。