第三人可以上訴嗎

再審的民事案件，如果是適用一審程序進(jìn)行再審審理的，第三人可以上訴；?如果是適用二審程序進(jìn)行再審審理的，第三人就不能上訴了。按照規(guī)定，原告、被告、第三人分別上訴的，按照上訴請求分別預(yù)交二審案件受理費。

有獨立請求權(quán)的第三人，是指對于已經(jīng)開始的訴訟，以該訴訟的原被告為被告提出獨立的訴訟請求而參加訴訟的人。?有獨立請求權(quán)的第三人可以從以下兩個方面進(jìn)行審查和認(rèn)定：

(一)對案件的訴訟標(biāo)的全部或者部分提出獨立的訴訟請求。如本訴的原被告正在爭奪某房產(chǎn)的所有權(quán)，第三人認(rèn)為該房產(chǎn)既不屬于原告，也不屬于被告，而是屬于自己，他所提出的請求權(quán)就是一種獨立的請求權(quán)，此時，他可以作為有獨立請求權(quán)的第三人申請參加訴訟；

(二)主張由于訴訟結(jié)果而使自己的權(quán)利受到損害，也可以獨立參加訴訟。如合同雙方當(dāng)事人惡意串通、損害第三人利益的，則在合同雙方因合同糾紛發(fā)生爭議提起訴訟時，第三人認(rèn)為該合同應(yīng)為無效合同的，則可以作為有獨立請求權(quán)的第三人主動提出參加訴訟。

有獨立請求權(quán)的第三人一般情況下應(yīng)當(dāng)由其本人主動申請作為第三人參加訴訟，當(dāng)事人未提出訴訟請求的人民法院不應(yīng)主動進(jìn)行審理。

需要注意的是：在審判實踐中，有時對必要的共同訴訟人和有獨立請求權(quán)的第三人易混淆，特別是對追加的當(dāng)事人，究竟是必要的共同訴訟人還是有獨立請求權(quán)的第三人，難以區(qū)別，因此，要正確確定有獨立請求權(quán)的第三人，還必須搞清這兩種訴訟當(dāng)事人區(qū)別。

所謂必要共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院必需合并審理的訴訟。必要共同訴訟中的共同原告或共同被告就是共同訴訟人。如因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告，此時的保證人和被保證人(債務(wù)人)即是必要的共同訴訟人。結(jié)合上述有獨立請求權(quán)第三人的概念，我們可以看出他們主要有以下三個方面的區(qū)別：

第一，對爭議的訴訟標(biāo)的持不同態(tài)度。必要的共同訴訟人爭議的訴訟標(biāo)的是共同的，是爭議法律關(guān)系的一方當(dāng)事人，在同一法律關(guān)系中共同享有權(quán)利、共同承擔(dān)義務(wù)；而有獨立請求權(quán)的第三人提起的訴訟，與本訴的訴訟標(biāo)的不是共同的，同本訴的原告或者被告均無共同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。

第二，訴訟地位不同。必要的共同訴訟人一方在訴訟中只能與對方當(dāng)事人發(fā)生爭議，追加的共同訴訟人參加訴訟，要么屬原告一方或者成為共同原告，要么屬于被告一方或者成為被告，是原告與被告之間發(fā)生的爭議；有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，既不站在本訴的原告一方，也不站在本訴的被告一方，而是獨立存在于原、被告之外，同本訴的原告和被告都有爭議的一種當(dāng)事人，只能處于原告的地位。

第三，參加訴訟的方式不同。必要的共同訴訟人一般在原告起訴或者被告應(yīng)訴時一同參加，未參加訴訟的，人民法院應(yīng)通知其參加訴訟，追加為原告或者被告；有獨立請求權(quán)的第三人是在本訴進(jìn)行中以主動申請訴訟的方式參加訴訟的。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。