一、緩刑期間再犯能不能保釋

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，緩刑人員再犯罪的，能不能取保候?qū)彛捶缸锏那楣?jié)而定，如果是嚴重犯罪的不能取保。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第六十五條?人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?/p>

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

取保候?qū)徲晒矙C關(guān)執(zhí)行。

二、緩刑期內(nèi)犯罪能適用緩刑嗎

司法實踐中，有的法院在對緩刑考驗期內(nèi)又犯罪的被告人按照數(shù)罪并罰的原則進行判決時，有時考慮到被告人的認罪態(tài)度好以及退贓、賠償、繳納罰金等情節(jié)，仍然適用了緩刑，筆者認為這種做法違反了我國刑法關(guān)于緩刑適用的原則，是不可取的。

刑法第七十二條規(guī)定，適用緩刑的條件為“根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會”。被告人在緩刑期間又犯罪，已經(jīng)從事實上證明其缺乏應(yīng)有的悔罪表現(xiàn)，繼續(xù)危害社會，從而表明對其前罪適用緩刑本身就是錯誤的，如果后罪數(shù)罪并罰后再適用緩刑，那就是錯上加錯。

緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執(zhí)行，?而刑法第七十七條規(guī)定，對于緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)按照第六十九條的規(guī)定“決定執(zhí)行的刑罰”，據(jù)此，數(shù)罪并罰后宣告的刑罰必須是實際執(zhí)行的刑?罰，而不能一緩再緩。況且，第七十七條第二款還規(guī)定“在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)?撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰”。那么，緩刑考驗期內(nèi)新的犯罪就更應(yīng)該導(dǎo)致刑罰的執(zhí)行。

主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性?的兩個重要因素。如同累犯一樣，在緩刑考驗期內(nèi)再犯罪的犯罪分子，往往具有較大的主觀惡性和較強的人身危險性，因而其社會危害性較之初犯、偶犯來說顯然更?大。對于這樣的犯罪分子，必須施以實刑懲罰，才能起到有效的震懾作用和改造作用，達到刑罰的目的。

綜上，對于緩刑考驗期內(nèi)再犯罪的犯罪分子，不應(yīng)再適用緩刑。

三、緩刑期內(nèi)又犯罪是累犯嗎

緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪不算累犯。根據(jù)刑法第65條第1款規(guī)定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赫免以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。第66條規(guī)定：危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赫免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。累犯的成立以前罪“刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后”，在緩刑考驗期內(nèi)的犯罪人，并沒有刑罰執(zhí)行完畢，所以緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪不構(gòu)成累犯。如果在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤消緩刑，將新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪判處的刑罰，依照刑法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

以上知識就是小編對“緩刑期間再犯能不能保釋”問題進行的解答，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，緩刑人員再犯罪的，能不能取保候?qū)彛捶缸锏那楣?jié)而定，如果是嚴重犯罪的不能取保。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。