行政回避限制是什么

1、回避不能崩潰行政機(jī)關(guān)的管轄權(quán)。這一限制意味著行政回避不能使行政機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)無法對案件行使管轄權(quán)。這一規(guī)定基于公共利益高于個人利益之原則。因這一規(guī)定可能導(dǎo)致個人利益受到侵害，因此，其實用必須受到嚴(yán)格限制。

2、行政程序結(jié)束后當(dāng)事人不得提出回避申請。當(dāng)事人請求行政機(jī)關(guān)工作人員回避是一項程序權(quán)利，這項程序權(quán)利的行使有嚴(yán)格的時間限制。事后當(dāng)事人提出回避申請的情況可能是：(1)事先知道回避情況存在，事后因不滿成果而提出回避申請。這種情況應(yīng)視為其放棄申請權(quán)。因為，為了確保程序的有效進(jìn)行，當(dāng)事人有任務(wù)隨時行使自己的權(quán)利，抵制無效程序的開端。知道回避情況的存在而不提出異議，只能闡明當(dāng)事人心懷不良動機(jī)，法律不能使人出于不良動機(jī)而獲利。(2)回避情況事后才知道，當(dāng)事人因此而提出回避申請。對于這種情況，如果行政機(jī)關(guān)工作人員沒有告訴回避申請權(quán)的，可以作為程序違法的理由在行政接濟(jì)程序中提出來。如果行政機(jī)關(guān)工作人員已經(jīng)告訴回避申請權(quán)的，則可以視為當(dāng)事人放棄回避申請的權(quán)利。

3、應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避下做出的行政行動的效率。回避本身是為了防止行政機(jī)關(guān)工作可能作偏私的決定，因此，這并不意味著存有偏私情況的行政機(jī)關(guān)工作人員做出的決定必定不公平。

法律規(guī)定：《行政訴訟法》第五十五條規(guī)定：當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請審判人員回避。審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請回避。前兩款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔(dān)任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。當(dāng)事人對決定不服的，可以申請復(fù)議一次。

以上就是律霸小編為大家整理的有關(guān)知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。