具體案例：

某市為了承辦某大型體育比賽，決定對該市某地段的房屋進行征收，用于擴建體育場館。該地段的其中一棟房屋登記在胡某名下，經(jīng)過房屋征收部門與其友好協(xié)商，發(fā)布征收安置決定。令房屋征收部門沒有想到的是，胡某的四位哥哥和兩位姐姐一紙訴狀，將該征收安置決定的行政行為人起訴至人民法院。原來，胡某曾經(jīng)和四位哥哥和兩位姐姐做過公證，該房屋為7人共有。胡某自己貪心，想獨吞征收安置補償款，才有了四位哥哥和兩位姐姐拿出公證過的房屋分割協(xié)議，請求人民法院撤銷該房屋征收安置決定這一幕。那法院會支持四位哥哥和兩位姐姐的請求嗎?

詳細解答：

本案是一起典型的因房屋權(quán)屬不明而引起的安置補償爭議，法院不會支持他們的訴訟請求，原因在于房屋安置補償只會補償給房屋所有權(quán)人，雖然四個哥哥和兩個姐姐拿出公證過的房屋分割協(xié)議，證明7個人是房屋共有人，但是依據(jù)我國的法律規(guī)定，沒有經(jīng)過過戶登記的房屋，是無法對抗第三人的。究其原因，當(dāng)時為什么兄弟姐妹幾個人只愿意辦理公證，而不去辦理過戶登記，就在于如果是辦理過戶登記，分割房產(chǎn)，是需要花費一定費用的，現(xiàn)實中就有許多人“怕花錢”、“怕費事”，最后才導(dǎo)致了補償安置款拿不到手的法律風(fēng)險。

相關(guān)法律：

《國有土地上房屋征收與補償條例》第一條為了規(guī)范國有土地上房屋征收與補償活動，維護公共利益，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益，制定本條例。

第二條為了公共利益的需要，征收國有土地上單位、個人的房屋，應(yīng)當(dāng)對被征收房屋所有權(quán)人(以下稱被征收入)給予公平補償。

《物權(quán)法》第九條不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。

附：公證是什么意思?

公證是公證機構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證制度是國家司法制度的組成部分，是國家預(yù)防糾紛、維護法制、鞏固法律秩序的一種司法手段。公證機構(gòu)的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同。前者是在發(fā)生民事爭議之前，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可，借以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當(dāng)事人解決爭議;而人民法院的訴訟活動，則是在發(fā)生民事權(quán)益糾紛并由當(dāng)事人起訴之后進行的，其目的是作出裁決。