一、職務(wù)犯罪能取保侯審嗎

符合條件可以。

《刑事訴訟法》

第六十五條明確規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)?/a>：

1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;

3、依法應(yīng)當逮捕，但因患有嚴重疾病，或是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，不宜逮捕的;

4、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過訊問、審查，認為需要逮捕但證據(jù)不足的;

5、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)不能結(jié)案，采取取保候?qū)彿椒]有社會危害性的;

6、對持有有效護照或者其它有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人;

7、提請批準逮捕后，檢察機關(guān)不批準逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的;

8、移送起訴后，檢察機關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的;

二、職務(wù)犯罪的特征

(一)、犯罪動機的偽裝性

國家工作人員利用職務(wù)進行犯罪活動時都要經(jīng)過一系列復(fù)雜的思想斗爭，年齡越大，職權(quán)越高貿(mào)然行事的就越少。他們既想利用職務(wù)或工作之便，索取非法利益或侵占公共財物，以滿足自己的非法占有欲，但又希望不被別人發(fā)現(xiàn)以保持其現(xiàn)有地位的鞏固，在這種思想動機下，他們就千方百計的打扮自己，給自己的犯罪行為套上一副假面具，正是由于這種偽裝性所以他們很容易麻痹一些領(lǐng)導(dǎo)和群眾，從而看不清他們的真實面目，在其“先進”、“立功”的假面具的掩蓋下，在廣大干部群眾一時認不清的偽裝下，他們便有恃無恐，膽大妄為，不斷強化其犯罪動機，毫無顧忌地進行職務(wù)犯罪活動。

(二)、謀略上的“合法性”

他們企圖利用法制不健全或政策不夠穩(wěn)定的空子，打著合法的旗號以合法的身份進行非法活動，企圖既進行了職務(wù)犯罪又能障人耳目，以達到不受法律追究的目的，所以他們往往采取“領(lǐng)導(dǎo)批準”、“業(yè)務(wù)需要”、“搞活經(jīng)濟”、“招商引資”等合法的形式，巧立名目，化公為私，這種犯罪形式，在貪污犯罪和受賄犯罪中表現(xiàn)的比較明顯。

(三)、占有上的貪婪性

犯罪的意念產(chǎn)生后一旦付諸行動，想再收回很難的，特別是職務(wù)犯罪，趨向性決定了拿錢欲望越強，胃口越大，逐步使個人私款極劇膨脹起來，這從一些經(jīng)濟案件中可以充分反映出來，有些國家工作人員在經(jīng)濟犯罪行為上表現(xiàn)出極大的貪婪性，原有的法律震懾、心理壓力會被僥幸心理所代替。

(四)、對社會腐蝕危害性

國家工作人員往往在作案前后會用職權(quán)和金錢去拉攏腐蝕有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和知情人員或者是用小恩小惠去拉攏有關(guān)人員，或者用金錢收買他們作為“用得著”的人，或者充當黑惡勢力保護傘擴大勢力，或者請客送禮，拉有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到黑惡勢力盤踞的場所，娛樂消費腐蝕領(lǐng)導(dǎo)等等。

職務(wù)犯罪能取保侯審嗎?犯了職務(wù)犯罪或是其他罪行的犯罪嫌疑人，是否能夠取保候?qū)復(fù)Y(jié)合具體的情況來定，符合條件才能夠取保候?qū)?。職?wù)犯罪的犯罪嫌疑人想要爭取取保候?qū)?，其家屬想要幫助他，可以通過律霸網(wǎng)找律師進行咨詢指導(dǎo)。