結(jié)伙作案的拘留時(shí)間規(guī)定

刑事訴訟法第六十九條第一款規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長一日至四日”;第二款又規(guī)定，“對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至三十日”。據(jù)此，延長拘留期限必須符合法定條件。但是，在司法實(shí)踐中，隨意延長拘留期限的現(xiàn)象卻非常嚴(yán)重，筆者通過對(duì)這些延長拘留期限的案件進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，在對(duì)延長拘留期限的法律適用上，主要存在以下問題：

第一，法律對(duì)刑事訴訟法第六十九條第一款“特殊情況”的規(guī)定不明確。實(shí)踐中對(duì)于應(yīng)當(dāng)在拘留后三日內(nèi)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，大都以所謂的“特殊情況”為由延長了一日至四日，甚至有些公安機(jī)關(guān)的偵查人員認(rèn)為，一般案件拘留后只要在七日內(nèi)向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕就不算程序違法，從而忽視了三日內(nèi)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的規(guī)定，致使在拘留后三日內(nèi)提請(qǐng)的案件很少。

第二，對(duì)刑事訴訟法第六十九條第二款在理解上出現(xiàn)偏差。司法實(shí)踐中，在適用該款時(shí)存在著以下一些問題：一是只要是流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的犯罪嫌疑人，不管是否符合相關(guān)司法解釋規(guī)定的“重大嫌疑分子”的條件，就將提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)間延長至三十日;二是有些嫌疑人雖然符合“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子”的條件，但公安機(jī)關(guān)所取證據(jù)已達(dá)到逮捕的要求，本來在七日內(nèi)就可以提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，卻故意拖延至三十日再向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

相關(guān)程序

公安機(jī)關(guān)執(zhí)行拘留時(shí)，必須出示拘留證，并責(zé)令被拘留人在拘留證上簽名(蓋章)、按指印。拒絕簽名(蓋章)或者按指印的，執(zhí)行拘留的人員應(yīng)當(dāng)予以注明。被拘留人如果抗拒拘留，執(zhí)行人員有權(quán)使用強(qiáng)制方法，包括使用戒具。拘留后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，決定拘留的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所，在24小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。所謂有礙偵查的情形是指：同案的犯罪嫌疑人可能逃跑、隱匿、毀滅或者偽造證據(jù);有可能互相串供、訂立攻守同盟;或者其他同案犯有待查證的。所謂無法通知的情形是指：被拘留人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的;被拘留人無家屬或者工作單位的。影響通知的原因消失后，辦案人員應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。對(duì)沒有在24小時(shí)內(nèi)通知的，應(yīng)當(dāng)在拘留通知書中注明原因。

綜上所述我們可以清楚知道，刑事拘留最長時(shí)限為三十七天，結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可以延長到三十日。而且根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行拘留時(shí)，必須出示拘留證，并責(zé)令被拘留人在拘留證上簽名、按指印。如果您還有其他問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。