股東之間轉(zhuǎn)讓不受限制，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。

1、有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓出資后應(yīng)履行什么手續(xù)?

股東依法轉(zhuǎn)讓出資的情況，應(yīng)在股東名冊上加以記載，記載事項(xiàng)包括：受讓人的姓名或名稱、受讓人的住所和受讓的出資額，還應(yīng)對公司章程作相應(yīng)的修改。

2、有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，是否要在辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后才能生效?

目前，除國有獨(dú)資公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，因涉及國有資產(chǎn)管理問題履行特別批準(zhǔn)手續(xù)外，對有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，我國現(xiàn)行立法規(guī)定要辦理批準(zhǔn)手續(xù)后才能生效的，僅限于外商投資的有限責(zé)任公司。

如果當(dāng)事人在合同中約定，以辦理完畢工商和(或)股東名冊變更登記手續(xù)為股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件，未辦理完畢工商和(或)股東名冊變更登記手續(xù)之前，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓便不發(fā)生法律效力。未滿足此種約定條件，受讓方即使已經(jīng)交付了定金、預(yù)付款甚至全部轉(zhuǎn)讓款，也可以要求返還，而不必去接受在權(quán)利上可能存在瑕疵的、尚未發(fā)生轉(zhuǎn)讓效力的股權(quán)。

3、有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股東名冊變更登記手續(xù)，對當(dāng)事人的權(quán)益有何影響?

在因股東之過錯(cuò)，使公司誤以為出資轉(zhuǎn)讓未進(jìn)行或尚未完成，而未對股東名冊進(jìn)行變更登記時(shí)，公司依照原有股東名冊進(jìn)行的會議通知、利潤分配等活動是有效的，由此給受讓股東造成的損失，由轉(zhuǎn)讓雙方根據(jù)過錯(cuò)情況協(xié)商解決，此間風(fēng)險(xiǎn)自行承擔(dān)。

在因公司過錯(cuò)，而未在股東轉(zhuǎn)讓出資后對股東名冊進(jìn)行變更登記的情況下，無論股東名冊是否進(jìn)行民變更登記，公司均應(yīng)依照出資已經(jīng)轉(zhuǎn)讓后的新情況，進(jìn)行會議通知、利潤分配等活動。同時(shí)，公司應(yīng)依法對股東名冊進(jìn)行相應(yīng)變更。否則，公司應(yīng)承擔(dān)因此給受讓股東造成損失。四、公司與老板：

公司是老板的，這似乎是一個(gè)常識。但常識并不一定完全正確。說公司是"老板"只說對了一半。不錯(cuò)，公司是由老板投資設(shè)立，沒有老板股東，就不會有公司。作為股東或老板，享有股東權(quán)益，如股息和紅利的分配請求權(quán)、剩余資產(chǎn)分配請求權(quán)、股東有優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、表決權(quán)、請求召開股東會的權(quán)利、大股東老板可直接決定公司的重大決策，公司是實(shí)現(xiàn)老板或大股東意志的工具。但不能由此就混淆公司和老板的區(qū)別，把二者等同起來，老板就是公司，公司就是老板的，甚至二者財(cái)產(chǎn)不分。用法律的眼光看：老板和公司是不同的主體，二者的財(cái)產(chǎn)是相互獨(dú)立的，不能混淆。實(shí)踐中民營企業(yè)老板往往認(rèn)為公司是自己的，將自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混合在一起，這種做法不利于公司的發(fā)展。公司發(fā)展的前提是公司人格的獨(dú)立，盡管我國公司法賦予了公司獨(dú)立的人格，但實(shí)踐中，有不少公司與老板，無論是在名稱上還是在財(cái)產(chǎn)上，二者似乎很難分開。如何做到公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于老板或股東的其它財(cái)產(chǎn)?

首先，股東要真正做到僅以其出資對公司承擔(dān)責(zé)任。公司注冊以后，股東要注入新的資金，可通過增加注冊資本或者借款合同的方式，將其資金注入到公司，即股東或老板的其它財(cái)產(chǎn)進(jìn)入公司要有明確的來頭，要么是增加投資，辦理工商變更登記;要么訂立借款合同，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)借貸給公司。其次，公司的開支費(fèi)用與股東或老板的個(gè)人家庭開支費(fèi)用明確分開，確保公司財(cái)務(wù)獨(dú)立核算。這樣做可以劃清公司財(cái)產(chǎn)與老板其它個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界限

公司是老板投資的，但公司與老板畢竟是不同的主體。公司制度的優(yōu)越性之一就是將老板的無限制的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任變?yōu)橛邢薜呢?zé)任，是對投資者利益的保護(hù)，但如果股東混淆公司財(cái)產(chǎn)與老板的其它財(cái)產(chǎn)，無疑對老板不利。將公司財(cái)產(chǎn)與老板其它財(cái)產(chǎn)明確分開，也有利于減少老板或股東的不必要的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)有利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。