(一)融資成本

融資成本與融資效率成反比，融資成本高則融資效率低。對于融資成本來說，股權(quán)融資的融資成本在各種融資方式中是最高的。因為有稅遁效應(yīng)，債權(quán)融資與股權(quán)融資相比是低的，其中，債券融資成本要低于銀行融資成本。內(nèi)-源融資是企業(yè)將自己的利潤轉(zhuǎn)化為積累。中小企業(yè)在創(chuàng)辦和投入經(jīng)營階段，內(nèi)-源融資占主要地位，而在增長發(fā)展與成熟階段也因為資金瓶頸，成為中小企業(yè)的主要資金來源。

(二)融資時效性

對中小企業(yè)來說，其融資存在“短、頻、急”的特點。融資的時效性是確定融資效率的一個很重要的指標。從融資方式來看，內(nèi)-源融資時效性最好，銀行貸款從銀行評估、審批再到放款，時間相對適中;而債券融資需要評級、評估，聘請外部機構(gòu)進行調(diào)查等等，再到報批，時效性相對較差;而股權(quán)融資從企業(yè)私募股權(quán)到上市路演，往往需要2到3年的時間。

(三)資金利用率

從資金利用率來考慮融資效率，主要從如下的兩個方面來看：一方面是資金的到位率。三種融資方式中內(nèi)-源融資的資金到位率是最高的，而股權(quán)融資與債權(quán)融資的資金到位率相當，都會有股本募集不足和債權(quán)認購不足或貸款資金不到位的情況。第二方面，是資金的投向。股權(quán)融資的資金投向在我國來說存在一些問題。許多新上市的公司溢價發(fā)行股票，募集了大量的資金，卻不知道如何使用。而債權(quán)融資在這方面要好一點。內(nèi)-源融資的資金投向則與債權(quán)融資類似，即利用較為充足。

(四)渠道可獲得性

從融資渠道來看，內(nèi)-源融資作為中小企業(yè)融資方式渠道獲得最容易，只要取得企業(yè)所有者同意即可。在目前信貸資源相對緊張的形勢下，銀行貸款對中小企業(yè)來說也不容易，但相對于債券和股權(quán)融資來說，渠道還是相對容易。

(五)融資主體自由度

融資主體自由度是指融資主體受約束的程度，這種約束包括法律上的、規(guī)章制度上的和體制上的?？紤]融資主體自由度，對融資效率排序如下：內(nèi)-源融資，股權(quán)融資，債權(quán)融資。

(六)清償能力

對于償還能力來說，股權(quán)融資由于不需要償還本金，不會產(chǎn)生因不能償債而產(chǎn)生的各種風(fēng)險和不利影響。因此，認為股權(quán)融資在考慮清償能力時，其效率是確定。

融資成本與融資效率成反比，融資成本高則融資效率低。對于融資成本來說，股權(quán)融資的融資成本在各種融資方式中是最高的。因為有稅遁效應(yīng)，債權(quán)融資與股權(quán)融資相比是低的。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢。