最高法逃稅罪解讀

根據(jù)1997年12月9日最高人民法院公布的《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑法)確定罪名的規(guī)定》，刑法第二百零一條所規(guī)定的罪名為“偷稅罪”，而修正案把該罪名修改為“逃避繳納稅款罪”或者“逃稅罪”(我們認(rèn)為，這一修改更為科學(xué)、合理。首先，把刑法第二百零一條描述的犯罪行為規(guī)定為逃稅罪更符合國(guó)際慣例其次，規(guī)定為逃稅罪更符合刑法第二百零一條描述的特征和本質(zhì)。稅款在納稅人依法繳納之前，原本屬于納稅人的所得、收入或者財(cái)產(chǎn)，最初原始狀態(tài)的所有權(quán)歸屬于納稅人。

為了公共財(cái)政的需要，國(guó)家依法向納稅人強(qiáng)制、無(wú)償征收。因此，依法具有納稅義務(wù)的人，必須依法無(wú)償向國(guó)家繳納稅款以示納稅義務(wù)的履行。稅款繳納入庫(kù)之后，所有權(quán)才歸屬于國(guó)家。而有些納稅人為了追求經(jīng)濟(jì)利益，常常采取一定的方式或手段逃避繳納稅款的義務(wù)。如果逃避繳納稅款情節(jié)嚴(yán)重，我國(guó)刑法就確定為犯罪行為。因此，就其本質(zhì)而言，該行為只是納稅人沒(méi)有把自己財(cái)產(chǎn)的一部分依法轉(zhuǎn)移給國(guó)家所有，只是一種逃避納稅義務(wù)的行為，規(guī)定為逃稅罪更為準(zhǔn)確。對(duì)偷稅罪的理解其核心詞是“偷”，而在現(xiàn)實(shí)生活中，“偷”一般理解為采用“別人不容易知曉”、“隱瞞”、“趁人不注意”、“秘密”等手段非法占有“他人”財(cái)物。這種行為的主觀方面是明知且故意的，客觀行為表現(xiàn)是采取秘密竊取手段從他人控制的范圍內(nèi)，將他人所有的財(cái)物移至行為人能夠控制的范圍，其非法占有的標(biāo)的物所有權(quán)是他人的。據(jù)此，偷稅只能理解為從國(guó)庫(kù)盜竊財(cái)產(chǎn)，這不符合我國(guó)的語(yǔ)言習(xí)慣。

把《刑法》第二百零一條所描述的犯罪行為規(guī)定為偷稅罪，不符合“偷”的本意，修正案把偷稅罪修改為逃稅罪更為準(zhǔn)確、科學(xué)、合理。人們對(duì)這一罪名的本質(zhì)在認(rèn)識(shí)上的變化，也將影響到對(duì)其法律責(zé)任的認(rèn)知。使刑法第二百零一條修正案倍受關(guān)注和熱議的一處修改是有關(guān)不予追究刑事責(zé)任的規(guī)定，而這一修正與人們認(rèn)識(shí)上的變化是緊密相連的。這一立法改變，可以合乎邏輯地理解為，偷他人的財(cái)物是不可原諒的，而不愿把自己財(cái)產(chǎn)的一部分繳納給國(guó)家，有時(shí)是可以諒解的，只要納稅人認(rèn)識(shí)到并糾正了自己的錯(cuò)誤，是可以不予追究刑事責(zé)任的。

逃稅罪犯罪主體

逃稅罪的主體包括納稅人和扣繳義務(wù)人。既可以是自然人，也可以是單位。把納稅人作為逃稅罪的主體沒(méi)有爭(zhēng)議，但是扣繳義務(wù)人是否當(dāng)然理解為逃稅罪的主體，理論上有學(xué)者提出了質(zhì)疑。

通過(guò)上述介紹可知，依法具有納稅義務(wù)的人，必須依法無(wú)償向國(guó)家繳納稅款以示納稅義務(wù)的履行。如果有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。