特殊病人的刑事責(zé)任能力怎樣

1、精神病人刑事責(zé)任能力

(1)完全無刑事責(zé)任能力的精神病人

中國《刑法》第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療?！?/p>

由此可以看出：

第一，精神病人應(yīng)否負刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力；

第二，行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認；

第三，對因不具有刑事責(zé)任能力不負刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，必要時也可以由政府強制醫(yī)療。

(2)完全有刑事責(zé)任能力的精神病人

中國《刑法》第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當對自己的犯罪行為負刑事責(zé)任。

(3)限制刑事責(zé)任能力的精神病人

中國《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，因此，中國《刑法》規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

2、醉酒人的刑事責(zé)任能力

中國《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任。”這主要是考慮到，醉酒的人并未完全喪失辨認、控制自己行為的能力，而且行為人對自己的行為是否會導(dǎo)致醉酒的發(fā)生，完全有控制能力。

3、又聾又啞的人和盲人的刑事責(zé)任能力

又聾又啞的人和盲人，不屬于無刑事責(zé)任能力的人。他們具有辨認或者控制自己行為的能力。因此，他們應(yīng)對其實施的危害行為負刑事責(zé)任。另一方面，由于他們生理上的缺陷，他們在接受教育以及參加社會實踐活動等方面必然受到一定的局限，其辨認是非的能力比正常人要差，所以，法律一般規(guī)定對他們的犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰。

刑法對刑事責(zé)任如何劃分

(一)完全刑事責(zé)任能力

凡年滿18周歲、精神和生理功能健全且智力與知識發(fā)展正常的人，都是完全刑事責(zé)任能力人。間歇性的精神病人在精神正常時實施的《刑法》禁止的危害行為，其辨認和控制能力完全具備，因而《刑法》第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任?！蓖耆淌仑?zé)任能力人實施了犯罪行為的，應(yīng)當依法負全部的刑事責(zé)任，不能因其責(zé)任能力因素而不負刑事責(zé)任或者減輕刑事責(zé)任。

(二)完全無刑事責(zé)任能力

簡稱完全無責(zé)任能力或無責(zé)任能力，指行為人沒有《刑法》意義上的辨認和控制自己行為的能力。完全無刑事責(zé)任能力人包括兩類：一類是不滿14周歲的人；一類是行為時因精神病而不能辨認或者不能控制自己行為的人?！缎谭ā返?8條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任?！?/p>

(三)相對無刑事責(zé)任能力

也稱相對有刑事責(zé)任能力，指行為人僅限于對《刑法》所明文規(guī)定的某些嚴重犯罪具有刑事責(zé)任能力，而對未明確限定的其他危害行為無刑事責(zé)任能力的情況。我國《刑法》中相對無刑事責(zé)任能力人即為已滿14周歲不滿16周歲的人。這類人僅對《刑法》第17條第2款規(guī)定的8種犯罪具有刑事責(zé)任能力，而對除此之外的其他危害行為無刑事責(zé)任能力。

(四)減輕刑事責(zé)任能力

減輕刑事責(zé)任能力又稱限制刑事責(zé)任能力、限定刑事責(zé)任能力、部分刑事責(zé)任能力，其是完全刑事責(zé)任能力與完全無刑事責(zé)任能力的中間狀態(tài)，指因年齡、精神狀況、生理功能缺陷等原因，而使行為人實施《刑法》所禁止的危害行為時，雖然具有責(zé)任能力，但其辨認或控制自己行為的能力較完全責(zé)任能力有一定程度的減弱或降低的情況。我國《刑法》明文規(guī)定的限制刑事責(zé)任能力的人有四種：(1)已滿14周歲不滿18周歲的未成年人；(2)尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人、；(3)又聾又啞的人；(4)盲人。對于已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰；對于尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；對于又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

以上知識就是小編對“特殊病人的刑事責(zé)任能力怎樣”問題進行的解答，精神病人在犯罪時沒有辨認和控制自己行為的能力時，是不具有刑事責(zé)任能力的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。