疑罪從無(wú)的法條有哪些

《刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

《刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

《刑事訴訟法》第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

確立疑罪從無(wú)原則的意義

(一)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，實(shí)現(xiàn)了對(duì)“疑案”的推定與刑事訴訟舉證責(zé)任分配的統(tǒng)一。舉證責(zé)任的理論，其主要的意義在于案件事實(shí)真相真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，法官可根據(jù)舉證責(zé)任理論，判決由承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)敗訴的責(zé)任。從我國(guó)《刑事訴訟法》上看，刑事訴訟上的舉證責(zé)任，主要由控訴機(jī)關(guān)承擔(dān)，被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無(wú)罪的責(zé)任(當(dāng)然象巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪等少數(shù)罪行例外)。由此，當(dāng)控訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪，應(yīng)由控訴機(jī)關(guān)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。被告人可在案件事實(shí)真相真?zhèn)尾幻鲿r(shí)勝訴，獲得無(wú)罪的宣判。此即疑罪從無(wú)的應(yīng)有之義。

(二)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，有利于保障人權(quán)。在刑事訴訟中，與強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)關(guān)相比，被告人顯得十分弱小，不僅調(diào)查取證的力量不如前者，而且還在于前者掌握著國(guó)家強(qiáng)制權(quán)。因此，應(yīng)給予被告人特別的保護(hù)。疑罪從無(wú)原則正好能起到這一作用。而且疑罪從無(wú)原則在給予被告人特別保護(hù)的同時(shí)，達(dá)到了對(duì)其他社會(huì)成員及整個(gè)社會(huì)普遍保護(hù)的功能，實(shí)現(xiàn)了《刑法》的保障功能。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“疑罪從無(wú)的法條有什么”問(wèn)題進(jìn)行的解答，疑罪從無(wú)的法條主要是我國(guó)刑事訴訟法，刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。