目前，我國(guó)針對(duì)交通事故并未作出專門的人身?yè)p害賠償司法解釋，而一般在計(jì)算交通事故造成的人身?yè)p害賠償時(shí)，往往就是參考的《人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉?/span>》的內(nèi)容。該司法解釋一共有三十六條，以民法通則、民事訴訟法等作為上位法的依據(jù)并結(jié)合實(shí)際情況制定的。該司法解釋中，主要也是以交通事故造成了人身傷害來(lái)展開(kāi)的，對(duì)實(shí)際應(yīng)該賠償哪些項(xiàng)目、具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定。

接下來(lái)，小編選擇性的選取幾條條款進(jìn)行解釋，其他內(nèi)容大家可以在國(guó)家政府網(wǎng)上進(jìn)行查詢，寫(xiě)的很詳細(xì)。第一條中對(duì)賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人進(jìn)行定義和解釋，并明確可以請(qǐng)求賠償?shù)那樾?，是?dāng)生命、健康、身體遭受到侵害時(shí)可以依法請(qǐng)求賠償，對(duì)于此原因進(jìn)行上訴的，法院應(yīng)當(dāng)依法受理，第二條主要規(guī)定了交通事故損害故意、過(guò)失的情形，如果是受害者一方故意、過(guò)失的，可以適當(dāng)減輕或者免除賠償，而對(duì)于造成損害的侵權(quán)一方不管是故意還是過(guò)失的，都不能減輕賠償，但是要注意第二款中有明確規(guī)定，如果受害人出現(xiàn)了重大的過(guò)失的，可以減輕對(duì)方的賠償責(zé)任。

第六條規(guī)定的內(nèi)容我們經(jīng)常遇到，如最近發(fā)生的商場(chǎng)鏡子倒塌，致使小孩被砸中搶救無(wú)效不幸去世的情況，還有酒店安保措施不健全，導(dǎo)致他人進(jìn)房間騷擾住戶造成損害的，還有餐飲行業(yè)應(yīng)衛(wèi)生處理不到位造成顧客摔倒的等等新聞屢見(jiàn)不鮮，那么對(duì)于從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的個(gè)人、企業(yè)等等，或者是其他組織活動(dòng)的組織者等，都應(yīng)在合理的范圍內(nèi)履行自己的職責(zé)，對(duì)他人承擔(dān)起安全保障的義務(wù)。如果權(quán)利人遭受到損害要求賠償?shù)?，法院?yīng)當(dāng)予以支持。但是，要注意的是，如果在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他活動(dòng)中，因?yàn)榈谌艘鸬那謾?quán)行為造成的損害，一般是由第三人進(jìn)行賠付。但是并不是說(shuō)這些經(jīng)營(yíng)者、組織者沒(méi)有義務(wù)，他們對(duì)第三人在他們管轄職責(zé)范圍內(nèi)的侵權(quán)行為有防止和制止的義務(wù)，如果權(quán)利人要求起訴經(jīng)營(yíng)者、組織者的，應(yīng)該要將第三人作為共同被告，其實(shí)主要就是第三人的責(zé)任，經(jīng)營(yíng)者、組織者如果進(jìn)行了賠償了的，可以再對(duì)第三人進(jìn)行索賠。

對(duì)于未成年的保護(hù)，在第七條中進(jìn)行了明確規(guī)定，規(guī)定了學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人具有教育、管理和保護(hù)的職責(zé)，如果因沒(méi)有履行這些職責(zé)導(dǎo)致未成年人發(fā)生了損害的，或者未成年人應(yīng)沒(méi)有得到該有的教育、管理，對(duì)他人進(jìn)行了人身?yè)p害的，教育機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)一定的責(zé)任。

道路交通事故賠償協(xié)議書(shū)范本

最新交通事故精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)

貨車交通事故賠償范圍包括哪些