在交通事故中受傷致殘的人員比比皆是，對(duì)此，可以向肇事方請(qǐng)求損害賠償。這時(shí)可以協(xié)商解決，也可以使用訴訟的方式來解決，當(dāng)事人在交通事故訴訟期間死亡怎么處理?小編整理了一則案例，希望對(duì)你有所啟發(fā)，詳情請(qǐng)看下文。

基本案情和最終結(jié)果

因交通事故造成腦損傷，后因賠償事宜引發(fā)訴訟；案經(jīng)迎江區(qū)人民法院依法判決，豈料一審宣判期間，當(dāng)事人在家突然身亡。當(dāng)事人親屬認(rèn)為，當(dāng)事人的死亡與當(dāng)初的交通事故存在因果關(guān)系，故上訴至市中級(jí)人民法院要求改判。法院認(rèn)為，因案件有新證據(jù)，可能涉及當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，故裁定撤銷原判，發(fā)回重審。案件經(jīng)重新審理，1月23日，迎江區(qū)法院依法審結(jié)了該案。

據(jù)當(dāng)事人章某的親屬訴稱，2010年12月4日，王某駕駛一輛大貨車與章某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成電動(dòng)車駕駛?cè)苏履?、乘坐人楊?另案處理)受傷及電瓶車受損。后經(jīng)交警認(rèn)定，章某負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。章某受傷后經(jīng)醫(yī)院診斷為顱腦損傷、腦挫傷等，住院治療21天出院。2011年10月16日，章某在家中因癲癇發(fā)作死亡。章某家屬認(rèn)為章某的死亡系交通事故所致，故王某、王某駕駛的大貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司應(yīng)共同賠償原告各項(xiàng)損失14萬余元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

該保險(xiǎn)公司、王某均辯稱，對(duì)本起交通事故事實(shí)無異議，但章某死亡與本起事故是否有關(guān)系，需原告舉證證明。

案件審理過程中，依原告方申請(qǐng)，法院委托相關(guān)司法鑒定中心對(duì)章某的死亡原因以及交通事故與其死亡參與度進(jìn)行了鑒定。鑒定認(rèn)為，章某死亡與其2010年12月4日交通事故損傷之間的直接因果關(guān)系難以排除，參與度酌情為50%-60%。

法院審理認(rèn)為，王某因交通事故受傷，其各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再按公安機(jī)關(guān)的責(zé)任劃分，由王某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，余下部分由原告自行承擔(dān)。章某于一審宣判期間在家中死亡，經(jīng)司法鑒定認(rèn)為交通事故與死亡的參與度為50%-60%；但原告讓章某獨(dú)自在家，對(duì)章某的死亡也存在一定過失，故該擴(kuò)大部分的損失，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。

據(jù)此法院認(rèn)定，就章某的死亡交通事故的參與度為55%，原告承擔(dān)30%的過失責(zé)任。結(jié)合各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)行情況等，法院最終判決，該保險(xiǎn)公司給付章某親屬賠償余款4萬余元，王某給付章某親屬賠償款5萬余元。

在以上案例中，當(dāng)事人在交通事故訴訟期間死亡，如果當(dāng)事人家屬認(rèn)為是由于交通事故所造成的可以向法院上訴。然而必須通過相關(guān)的司法鑒定中心對(duì)當(dāng)事人死亡的原因進(jìn)行鑒定才行。如果您還想了解交通事故的其他知識(shí)，可以咨詢我們律霸網(wǎng)站的律師。

：

2017年道路交通事故處理程序規(guī)定是怎樣的?

交通事故訴前財(cái)產(chǎn)保全對(duì)于賠償?shù)淖饔糜心男?

交通事故訴訟審理時(shí)限是多久?