行政違法行為在我們身邊是時有發(fā)生的，故而在司法實踐中，行政處罰法的應(yīng)用也較為頻繁，根據(jù)當(dāng)事人觸犯的法律規(guī)范的不同，行政執(zhí)法人員會適用不同的法條規(guī)定。當(dāng)行政相對人實施的行為導(dǎo)致他人人身受到損害時，需要按照行政處罰法的人身法對責(zé)任能力的規(guī)定進行處罰。

一、行政處罰法的人身法對責(zé)任能力的規(guī)定

第二十六條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。

二、對該條法規(guī)的釋義

精神病人有違法行為，不予行政處罰的規(guī)定，是以精神病人在行為時的無責(zé)任能力狀態(tài)為根據(jù)的。無責(zé)任能力狀態(tài)，是指精神病思者在精神病發(fā)作時，他的正常的精神活動發(fā)生了紊亂現(xiàn)象，因而不能辨認或者控制自己的行為。這是法律規(guī)定精神病人對自己的違法行為不負行政責(zé)任的理由?！吨腥A人民共和國治安管理處罰條例》第十條、《中華人民共和國刑法》第十五條對此作了明確規(guī)定。 間歇性精神病人在實施違法行為時，如果精神是正常的，沒有喪失辨認或控制自己行為的能力，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰?！吨腥A人民共和國治安管理處罰條例》第十條、《中華人民共和國刑法》第十五條都有相關(guān)規(guī)定。 在處理精神病人，特別是間歇性精神病人實施的行政違法行為案件時，必須請有關(guān)人員進行科學(xué)鑒定，并進行認真細致的調(diào)查研究，全面了解行為人的各方面情況，特別是實施違法行為前后的精神狀態(tài)。只有確定違法當(dāng)事人在實施違法行為時確實處于精神病狀態(tài)，而且，由于這種病癥而不能辨認或者不能控制自己的行為，才能認定為無責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。 條文中所說的“監(jiān)護人”是指對精神病人的人身、財產(chǎn)以及其他一切合法權(quán)益，依法予以監(jiān)督與保護的人。《中華人民共和國民法通則》第十七條有明確界定。規(guī)定中的各個順序，是在法定的上一順序的監(jiān)護人不存在或者不具有監(jiān)護能力的情況下，方可確認下一順序的監(jiān)護人為法定監(jiān)護人。“對擔(dān)任監(jiān)護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決?！比绻?guī)定的幾個順序的監(jiān)護人均不存在或者均無監(jiān)護能力，“由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護人?！北O(jiān)護人履行監(jiān)護職責(zé)，不僅是對被監(jiān)護人應(yīng)盡的義務(wù)，也是為了維護正常的社會秩序，對國家和社會應(yīng)盡的義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十三條作了具體規(guī)定。

由此可以看出，行政處罰法中對人身法的規(guī)定，主要是指，若實施犯罪行為的豬頭是精神病人，則可以不用承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，這與民法、刑法的規(guī)定存在著相似之處。

醉酒駕駛怎樣認定,行政處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

醫(yī)療糾紛行政處罰的種類包括哪些

公司高層行政人員掌握的技術(shù)秘密歸屬