當(dāng)公民觸犯我國相關(guān)法律時會依法受到行政處罰，但是有時候會出現(xiàn)不確定由哪一個行政機(jī)關(guān)行使處罰權(quán)力的問題，也就是我們所說的行政處罰管轄權(quán)具有爭議。我國的相關(guān)法律對該情況作出了相關(guān)的規(guī)定，接下來讓我們看看我國對行政處罰管轄權(quán)爭議的案件如何處理?

《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定了行政處罰的管轄權(quán)。行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。簡稱為：屬地管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。對管轄發(fā)生爭議的，報請共同的上一級行政機(jī)關(guān)指定管轄。違法行為構(gòu)成犯罪的，行政機(jī)關(guān)必須將案件移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。

除此之外我們來看看有哪些行政處罰管轄權(quán)?

一、特別管轄：

特別管轄是級別管轄權(quán)和地域管轄權(quán)的一種例外。在行政實踐中，如我們嚴(yán)格遵循級別管轄權(quán)和地域管轄權(quán)的原則確立行政管轄權(quán)，有時無法解決行政管轄權(quán)中所出現(xiàn)的特殊問題。于是，有必要在級別管轄和地域管轄之外創(chuàng)設(shè)一種特別管轄權(quán)，以彌補行政管轄制度的缺陷。

二、地域管轄：

地域管轄是指行政主體系統(tǒng)中確定同級行政主體之間首次處理行政事務(wù)的分工和權(quán)限。任何一個行政主體都有其獨立的行政管轄區(qū)域，但是，在其管轄的行政區(qū)域內(nèi)，由于行政事務(wù)的繁雜而導(dǎo)致的分工，在行政主體之間因行政事務(wù)的管轄權(quán)會出現(xiàn)交叉、重疊。如我國產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，縣級以上地方人民政府管理產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作的部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理工作?？h級以上地方人民政府有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理工作。這種行政管轄權(quán)的交叉、重疊現(xiàn)象可以說是確立行政事務(wù)地域管轄權(quán)的現(xiàn)實基礎(chǔ)。為了確保行政主體有效地行使行政管轄權(quán)，科學(xué)地劃分行政事務(wù)的地域管轄權(quán)相當(dāng)必要。

三、行政管轄權(quán)級別管轄

級別管轄是指行政主體系統(tǒng)中確定上下級行政主體之間首次處理行政事務(wù)的分工和權(quán)限?！　≡谥袊姓▽W(xué)理論上，有學(xué)者從法理上將以下五個因素列為確定級別管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)：(1)相對人的法律地位或級別;(2)對公共利益的影響程度;(3)對相對人權(quán)利義務(wù)的影響程度;(4)標(biāo)的物的價值;(5)涉外因素。應(yīng)當(dāng)說，這幾個標(biāo)準(zhǔn)對確定級別管轄具有較好的指導(dǎo)意義，但也存在著標(biāo)準(zhǔn)缺乏可操作性、理論欠缺正當(dāng)性等方面的不足，如在相對人的法律地位或級別的標(biāo)準(zhǔn)中，它被解釋為“相對人的法律地位較高，則由較高層次的行政主體來管轄;相對人的法律地位較低，則由較低層次的行政主體管轄?！币赃@樣的表述作為確定級別管轄是否符合平等原則，仍有較大的理論探討空間。

首先要確定違法行為發(fā)生的地點，然后由該地點縣級以上的行政機(jī)關(guān)來管轄。但是當(dāng)管轄權(quán)出現(xiàn)爭議時，需要上報給雙方的上一級機(jī)關(guān)，由上一級機(jī)關(guān)來決定案件由哪一個行政機(jī)關(guān)來管轄。

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?

管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議上訴狀需要交費嗎?法律依據(jù)是什么?