司法實務(wù)中，不少犯罪之間存在手段或結(jié)果上的相似之處，因而導(dǎo)致很多人分不清楚一個行為究竟是屬于這個罪還是那個罪。 交通肇事罪與故意殺人罪就是其中比較相似的犯罪，下面小編告訴你交通肇事罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些。

一、交通肇事罪與故意殺人罪的區(qū)別

行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區(qū)別要點在于，交通肇事罪(逃逸致人死亡)僅有消極的不救助行為;而故意殺人或傷害罪行為。

1、積極行為，將被害人“帶離”事故現(xiàn)場后，隱藏或者遺棄;

2、使被害人無法得到救助，因為遺棄、隱藏，使被害人處于孤立無援的境地。注意，對這種情形在不能證實具有直接故意的情況下，如果事實上沒有發(fā)生“死亡或殘疾”結(jié)果的，不應(yīng)按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。

二、間接故意殺人與故意殺人罪的區(qū)別

直接故意殺人與間接故意殺人都是行為人明知自己行為會發(fā)生致人死亡的結(jié)果，并且不反對這種結(jié)果的發(fā)生。二者的主要區(qū)別在于對結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識程度上和接受態(tài)度 上不同，直接故意殺人對結(jié)果的預(yù)見既包括必然發(fā)生也包括可能發(fā)生;而間接故意殺人則只能是預(yù)見到結(jié)果的可能發(fā)生。同時，直接故意殺人積極追求被害人死亡的 結(jié)果;而間接故意殺人則對被害人死亡的結(jié)果抱有無所謂的放任態(tài)度，不積極追求，但也不加防止，而聽之任之。

另外，從犯罪形態(tài)來看，直接故意殺人存在著未遂，而間接故意殺人卻不存在未遂。應(yīng)當(dāng)注意，對于教唆未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡的未成年人和沒有刑事責(zé)任能力的精 神病人非法剝奪他人生命的行為，應(yīng)當(dāng)以直接故意殺人論處。由于行為人不屬于法定的犯罪主體、不負(fù)刑事責(zé)任，他們只是教唆者的殺人工具，因而教唆者構(gòu)成故意 殺人罪，應(yīng)對殺人后果負(fù)完全刑事責(zé)任。

因為交通肇事的過程中很有可能會導(dǎo)致被害人的死亡，或者肇事者害怕承擔(dān)責(zé)任而直接殺死被害人，在這些情況下就需要我們在了解了交通肇事罪與故意殺人罪的差異之后進(jìn)行判斷，看看行為人究竟該以哪種罪名定罪量刑。

交通肇事罪定罪量刑2020

交通肇事罪怎樣處罰？

2020交通肇事罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?