現(xiàn)如今不少地區(qū)都比較流行電動(dòng)車這類的交通工具，而現(xiàn)實(shí)中依據(jù)電動(dòng)車的大小、驅(qū)動(dòng)等等將其分為了機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車。要是電動(dòng)車發(fā)生交通肇事的，那么會(huì)根據(jù)具體電動(dòng)車的類型不同，進(jìn)行正確的歸責(zé)。下面，我們就一起來(lái)了解一下電動(dòng)車交通肇事歸責(zé)原則的內(nèi)容吧。

一、電動(dòng)車的屬性：機(jī)動(dòng)車亦或非機(jī)動(dòng)車?

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車是指由動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或牽引、在道路上行駛的、供乘用或(和)運(yùn)送物品或進(jìn)行專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛，包括汽車及汽車列車、摩托車及輕便摩托車、拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)組、輪式專用機(jī)械車和掛車等，但不包括任何在軌道上運(yùn)行的車輛。非機(jī)動(dòng)車是指以人力或者畜力為驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。通常將非機(jī)動(dòng)車分為自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車和畜力車等。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一次以法律的形式，將電動(dòng)自行車納入非機(jī)動(dòng)車管理的范圍，并對(duì)其種類登記、道路行使速度作了明確規(guī)定。電動(dòng)自行車在非機(jī)動(dòng)車道行使。

2006年北京市公安局頒布《關(guān)于辦理電動(dòng)自行車登記的通告》，決定自2006年1月4日起，為符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車辦理車輛登記。電動(dòng)自行車是指以蓄電池作為輔助能源，具有前后兩個(gè)車輪，能實(shí)現(xiàn)人力騎行、電動(dòng)或者電助動(dòng)功能的特種自行車。電動(dòng)自行車應(yīng)當(dāng)經(jīng)公安交通管理部門登記并核發(fā)牌證后，方可上道路行駛。

電動(dòng)自行車符合國(guó)家《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》(GB17761-1999)規(guī)定，且列入本市電動(dòng)自行車產(chǎn)品目錄的，準(zhǔn)予登記，核發(fā)牌證。即符合條件的電動(dòng)車列入非機(jī)動(dòng)車管理體系，屬于非機(jī)動(dòng)車。根據(jù)《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》(GB17761-1999)的規(guī)定，電動(dòng)車的基本參數(shù)主要包括：最高時(shí)速不超過(guò)20km/h，整車質(zhì)量不超過(guò)40kg，電動(dòng)機(jī)額定連續(xù)輸出功率應(yīng)不大于240W，以最高車速電動(dòng)騎行時(shí)，其干態(tài)制動(dòng)距離應(yīng)不大于4 m，濕態(tài)制動(dòng)距離應(yīng)不大于15m，且必須具有良好的腳踏功能。

但是，現(xiàn)在的電動(dòng)自行車的廠家在生產(chǎn)的過(guò)程中并沒(méi)有準(zhǔn)照這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，很大一部分電動(dòng)車的最高時(shí)速已達(dá)到50km/h(這一類的電動(dòng)車可以稱為“超標(biāo)電動(dòng)車”)，與一般機(jī)動(dòng)車的時(shí)速相差不大。然而，消費(fèi)者在選購(gòu)的過(guò)程中，也不知道相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而且還認(rèn)為這一類的電動(dòng)車既具有了電動(dòng)車的靈活、輕便的特點(diǎn)，又兼具了機(jī)動(dòng)車的時(shí)速，很實(shí)用。

由此造成不符合《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》(GB17761-1999)規(guī)定的電動(dòng)車如何界定。依據(jù)目前交管部門的處理管理，經(jīng)鑒定時(shí)速超過(guò)20km/h的依據(jù)機(jī)動(dòng)車的歸責(zé)原則劃分責(zé)任。 基于此，筆者認(rèn)為區(qū)分電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車亦或非機(jī)動(dòng)車的依據(jù)在于時(shí)速是否超過(guò)20km/h。

二、電動(dòng)車交通肇事歸責(zé)原則

電動(dòng)車交通肇事中，依據(jù)是否屬于機(jī)動(dòng)車的不同，其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。

電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則;電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車與其他機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，適用過(guò)錯(cuò)原則。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通肇事造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(1)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通肇事的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(2)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通肇事，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。交通肇事的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。

按照此法律規(guī)定，我國(guó)道路交通肇事的歸責(zé)原則采用多元化歸責(zé)原則，根據(jù)交通肇事主體的不同而采取不同的歸責(zé)原則，即：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通肇事的，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是以過(guò)錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn);機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通肇事的，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要對(duì)非機(jī)動(dòng)車、行人造成損害，法律規(guī)定其承擔(dān)賠償責(zé)任就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T、行人若有過(guò)錯(cuò)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任，即過(guò)失相抵，但在舉證責(zé)任分配上，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方舉證證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)。即使機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。只有在非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車以致發(fā)生交通肇事，機(jī)動(dòng)車一方才免除承擔(dān)民事責(zé)任。

看完上文的介紹后，相信大家都已經(jīng)清楚，具體案件當(dāng)中對(duì)電動(dòng)車的定性不同，也就意味著在此次交通肇事中電動(dòng)車需要承擔(dān)的責(zé)任是不同的。因此，實(shí)踐中還需要各位根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行分析處理，要是在這個(gè)過(guò)程中遇到了什么問(wèn)題的話，可以直接來(lái)電咨詢我們律霸網(wǎng)站的在線律師。

騎電動(dòng)車闖紅燈發(fā)生交通事故責(zé)任認(rèn)定

騎超標(biāo)電動(dòng)車發(fā)生事故后的責(zé)任認(rèn)定及賠償

騎電動(dòng)車將人撞成重傷是否構(gòu)成交通肇事罪