證據(jù)證明能力有哪些內(nèi)容

又稱證據(jù)資格，是指在法律上允許作為證據(jù)的資格。在我國，證據(jù)能力又稱之為證據(jù)法律性或合法性即只有存在形式、收集方式、出示和查證都符合法律規(guī)定的證明材料才具有作為證據(jù)的資格。具體包括以下內(nèi)容：

1、證據(jù)應(yīng)當(dāng)由法定人員依法定程序予以收集；

2、證據(jù)必須具備法定形式、具有合法的來源。不具備法定證據(jù)形式的，不得作為證據(jù)；

3、證據(jù)必須經(jīng)法定程序出示和查證。依照法律，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方詢問、質(zhì)證；物證必須當(dāng)庭出示，讓當(dāng)事人辨認(rèn)；未到庭的證人的證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。未經(jīng)法庭查證屬實的材料，均不得作為定案的根據(jù)。

偽造證據(jù)的后果追究

根據(jù)《刑事訴訟法》第五十四條規(guī)定，凡是偽造證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究：

1.法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證時，應(yīng)當(dāng)依法處理；

2.詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任；

3.公安機(jī)關(guān)對于罪該逮捕的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的，可以先行拘留。

如何認(rèn)定偽造證據(jù)罪

1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。

2、偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限

（1）主體不同。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。

（2）幫助的對象不同。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人；而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。

（3）毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。

偽造證據(jù)罪中，證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。

（4）對情節(jié)的要求不同。

偽造證據(jù)罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件；而后者則無這一要求。

（5）發(fā)生的時間不同。

偽造證據(jù)罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前；而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。

（6）所侵犯的客體不盡相同。

偽造證據(jù)罪所侵害的客體既包括司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動，也包括司法機(jī)關(guān)正常的民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟活動；而后者則所侵害的僅是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動。

綜合上述，小編整理有關(guān)證據(jù)證明能力的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，法律上允許作為證據(jù)的資格。在我國，證據(jù)能力又稱之為證據(jù)法律性或合法性即只有存在形式、收集方式、出示和查證都符合法律規(guī)定的證明材料才具有作為證據(jù)的資格。如果你對這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。