在我國(guó)，對(duì)于行政處罰案件的聽(tīng)證規(guī)則，我國(guó)的《行政處罰法》當(dāng)中有具體的相關(guān)規(guī)定做出了詳細(xì)的解釋。

在我國(guó)的《行政處罰法》當(dāng)中有具體的相關(guān)規(guī)定提到，我國(guó)的行政機(jī)關(guān)如果決定了要對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行責(zé)令停產(chǎn)或者停業(yè)，或者是因?yàn)榘盖樾枰?，要吊銷當(dāng)事人的取可證或者營(yíng)業(yè)執(zhí)照，又或者是要對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行比較大數(shù)額的處罰罰款，對(duì)于這些涉及到行政處罰的案件，當(dāng)事人是有權(quán)利進(jìn)行聽(tīng)證的申請(qǐng)的權(quán)利的，我國(guó)的行政機(jī)關(guān)在決定進(jìn)行行政處罰的時(shí)候有義務(wù)要告知當(dāng)事人相關(guān)的權(quán)利，而在行政機(jī)關(guān)作出了行政處罰之后，當(dāng)事人有異議，并且想要申請(qǐng)聽(tīng)證的，那么行政機(jī)關(guān)就要接受當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行聽(tīng)證的組織辦理。另外一種情況就是當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)進(jìn)行聽(tīng)證的，但是行政機(jī)關(guān)根據(jù)案情的需要，覺(jué)得有必要要進(jìn)行聽(tīng)證，也可以舉行相關(guān)的聽(tīng)證。所以總的來(lái)說(shuō)，在我國(guó)的《行政處罰法》當(dāng)中，對(duì)于行政處罰案件當(dāng)中的聽(tīng)證是做出了相關(guān)的范圍規(guī)定的，也就是說(shuō)，其實(shí)也不是全部的行政處罰案件都有必要進(jìn)行聽(tīng)證。舉行聽(tīng)證的最主要的原則就是公平，還有效率，公平是對(duì)于案件當(dāng)中的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)的，為了達(dá)到公平的審理案件可以舉行相關(guān)的聽(tīng)證。而效率是針對(duì)于行政機(jī)關(guān)處理行政處罰案件來(lái)說(shuō)的。

在我國(guó)的《行政處罰法》當(dāng)中還提到了另外一個(gè)方面，對(duì)于行政處罰案件，如果案件當(dāng)中的當(dāng)事人提出了要舉行聽(tīng)證的申請(qǐng)，那么在申請(qǐng)聽(tīng)證之前必須要具有一個(gè)特定的前提，那就是當(dāng)事人對(duì)于行政機(jī)關(guān)的處罰決定是具有較大的爭(zhēng)議的，如果說(shuō)當(dāng)事人對(duì)于行政機(jī)關(guān)的處罰決定并沒(méi)有爭(zhēng)議，而是完全的同意，這樣的處罰決定，對(duì)于這樣的情況，也沒(méi)必要進(jìn)行聽(tīng)證的舉行。第二個(gè)就是，行政處罰案件當(dāng)中的當(dāng)事人要申請(qǐng)進(jìn)行聽(tīng)證，聽(tīng)證必須是符合行政處罰規(guī)定當(dāng)中所規(guī)定的聽(tīng)證范圍之內(nèi)，也就是說(shuō)，并不是全部的行政處罰案件都可以申請(qǐng)聽(tīng)證，只有那些比較重大的行政處罰案件涉及的范圍比較廣泛的，才可以舉行聽(tīng)證，比如說(shuō)停產(chǎn)停業(yè)或者被吊銷許可證，或者營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及比較大數(shù)額的罰款等等，這些行政處罰案件。而第三個(gè)就是必須是由案件當(dāng)中的當(dāng)事人根據(jù)特定的程序來(lái)進(jìn)行聽(tīng)證申請(qǐng)，或者是行政機(jī)關(guān)在案件的審理過(guò)程當(dāng)中，認(rèn)為這個(gè)案件是需要聽(tīng)證才能更好地進(jìn)行判決的情況下才可以進(jìn)行聽(tīng)證的舉行，但是如果最終案件當(dāng)中的當(dāng)事人覺(jué)得不用進(jìn)行聽(tīng)證，那么行政機(jī)關(guān)也是可以不舉辦相關(guān)的聽(tīng)證的。

對(duì)于行政機(jī)關(guān)覺(jué)得要進(jìn)行聽(tīng)證才能更好地對(duì)案件進(jìn)行判決的情況，主要是分為以下這幾種:

1.首先是那些比較大型的，而且情況比較復(fù)雜的行政處罰案件，對(duì)于這一類型的行政處罰案件的判決，是需要極其謹(jǐn)慎的，所以要組織相關(guān)的聽(tīng)證活動(dòng)，在聽(tīng)證之后，有利于更好地進(jìn)行判決。

2.第二種情況就是相關(guān)的行政處罰案件是否合我國(guó)的《行政處罰法》當(dāng)中對(duì)于聽(tīng)證案件的規(guī)定范圍，并且案件當(dāng)中的當(dāng)事人對(duì)于案件的審理過(guò)程是具有比較大爭(zhēng)議的，而且當(dāng)事人也有相關(guān)的聽(tīng)證意愿，但是出于其他的一些特殊原因，行政機(jī)關(guān)在征求當(dāng)事人的聽(tīng)證意愿的時(shí)候，當(dāng)事人沒(méi)有及時(shí)反饋的情況下，對(duì)于這樣的情況，行政機(jī)關(guān)有權(quán)利決定是否要進(jìn)行聽(tīng)證。

3.第三種情況就是行政機(jī)關(guān)覺(jué)得相關(guān)的行政處罰案件，如果舉行聽(tīng)證活動(dòng)，可以起到比較大的教育作用的，也就是影響的范圍比較大的情況下也是可以組織聽(tīng)證活動(dòng)的。

哪些行政處罰應(yīng)當(dāng)舉行聽(tīng)證程序?

行政處罰聽(tīng)證程序的適用范圍是什么

中華人民共和國(guó)行政處罰法