間接故意存在犯罪未完成形態(tài)嗎

有爭(zhēng)議。但傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為，間接故意犯罪沒有犯罪的未完成形態(tài)。因?yàn)椋g接故意犯罪由于只有發(fā)生結(jié)果才顯示出該“間接故意”的存在，否則這種故意是隱而不彰、無法發(fā)覺的，因而【只有出現(xiàn)結(jié)果才具有可罰性】，沒有結(jié)果的，不認(rèn)為是犯罪。我國(guó)現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定間接故意的未完成形態(tài)。

一、犯罪的未完成形態(tài)

未完成形態(tài)是犯罪修正形態(tài)的一種，因?yàn)槲覈?guó)刑法的法條的犯罪都是按照既遂規(guī)定的。未完成形態(tài)，包括犯罪預(yù)備、未遂、中止。

二、傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為，未完成形態(tài)只存在于直接故意犯罪中

1、間接故意犯罪不存在未完成形態(tài)是因?yàn)殚g接故意的行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度，而不是積極追求，就是說【危害結(jié)果的發(fā)生與否、如何發(fā)生】都是符合行為人意愿的，而未完成形態(tài)的特征是行為人【主觀上追求犯罪結(jié)果的發(fā)生】、但因主觀(中止的情況下)或客觀(未遂、預(yù)備的情況下)的原因而【未達(dá)到既遂】。

2、特別是，對(duì)于直接故意犯罪的未完成形態(tài)是具有可罰性的，而間接故意犯罪由于只有發(fā)生結(jié)果才顯示出該“間接故意”的存在，否則這種故意是隱而不彰、無法發(fā)覺，因而【只有出現(xiàn)結(jié)果才具有可罰性】，沒有結(jié)果的，不認(rèn)為是犯罪。因此，刑法沒有規(guī)定間接故意的未完成形態(tài)。

3、舉個(gè)例子，私拉電網(wǎng)，如果是電死了人，就構(gòu)成(間接)故意殺人；如果沒電著人，就不構(gòu)成犯罪，該行為的性質(zhì)上只屬于違法行為，國(guó)家并不會(huì)因此追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，犯罪的未完成形態(tài)包括預(yù)備、未遂和中止，如果是間接故意犯罪的話，并沒有犯罪未完成的形態(tài)，這個(gè)時(shí)候未遂或者中止的話一般不需要承擔(dān)責(zé)任。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。