一、行政拘留多長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行訊問(wèn)?

行政拘留之后都是直接被關(guān)押在拘留所的，工作人員不會(huì)再對(duì)被行政拘留的當(dāng)事人進(jìn)行訊問(wèn)。

根據(jù)我國(guó)《治安管理處罰法》的規(guī)定，行政拘留是一種重要的也是常見(jiàn)的行政處罰的種類(lèi)。行政拘留是指法定的行政機(jī)關(guān)(專(zhuān)指公安機(jī)關(guān))依法對(duì)違反行政法律規(guī)范的人，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰。

行政拘留是最嚴(yán)厲的一種行政處罰，通常適用于嚴(yán)重違反治安管理但不構(gòu)成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對(duì)它的設(shè)定及實(shí)施條件和程序均有嚴(yán)格的規(guī)定。行政拘留裁決權(quán)屬于縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān);期限一般為10日以?xún)?nèi)，較重的不超過(guò)15日;行政拘留決定宣告后，在申請(qǐng)復(fù)議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規(guī)定交納保證金的，可申請(qǐng)行政主體暫緩執(zhí)行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。

訊問(wèn)是司法機(jī)關(guān)為了收集證據(jù)，查明案情而對(duì)犯罪嫌疑人、被告人及訴訟當(dāng)事人所進(jìn)行的查問(wèn)。在封建專(zhuān)制時(shí)期實(shí)行的糾問(wèn)式訴訟中，訊問(wèn)是司法機(jī)關(guān)主動(dòng)追究有關(guān)人犯的普遍方式。中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于被拘留的人，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在拘留后的24小時(shí)以?xún)?nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。

二、行政拘留和刑事拘留的區(qū)別

1、性質(zhì)不同

民訴法第一百零一條、一百零二條、一百零六條規(guī)定：對(duì)妨害民事訴訟的或者其他人，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究?？梢?jiàn)，民訴法所規(guī)定的拘留，是人民法院為了保證審判活動(dòng)正常進(jìn)行，對(duì)實(shí)施了嚴(yán)重妨害民事訴訟行為的人，采取限制其短期限的人身自由的一種強(qiáng)制措施。這是一種最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施。民法通則第一百三十四條規(guī)定：人民法院審理民事案件，對(duì)嚴(yán)重違反民事法律規(guī)范應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為人，可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。由此可見(jiàn)，民法通則所規(guī)定的拘留，是人民法院以國(guó)家的名義，對(duì)嚴(yán)重違反民事法律規(guī)范的行為人的人身自由加以短期限制的一種強(qiáng)制性懲罰方法。它是民事制裁中最為嚴(yán)厲的懲罰措施。兩種拘留，雖然都限制違法行為人一定期限的人身自由，但兩者的性質(zhì)完全不同。我們根據(jù)這兩種拘留的不同性質(zhì)，可以把民訴法規(guī)定的拘留稱(chēng)之為強(qiáng)制措施的拘留，而把民法通則規(guī)定的拘留稱(chēng)之為民事制裁措施的拘留。

2、特征不同

強(qiáng)制措施的拘留，其主要特征是它的排除性。即對(duì)妨害民事訴訟的行為人采取的強(qiáng)制措施，是以行為人在訴訟過(guò)程中具有嚴(yán)重妨害民事訴訟的行為為前提的。適用拘留，是人民法院制止妨害民事訴訟的行為，排除影響民事訴訟正常進(jìn)行的障礙，教育行為人正確行使訴訟權(quán)利，自覺(jué)履行訴訟義務(wù)的最為嚴(yán)厲的強(qiáng)制手段。民事制裁措施的拘留，其主要特征是它的懲罰性。即民事制裁措施，是以行為人在訴訟前具有嚴(yán)重違反民事法律規(guī)范的行為為前提的。拘留是人民法院代表國(guó)家對(duì)民事活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，對(duì)嚴(yán)重違法行為人采取的強(qiáng)制性的懲治措施。

3、目的不同

作為強(qiáng)制措施的拘留，其目的在于通過(guò)對(duì)嚴(yán)重妨害民事訴訟的行為人實(shí)施拘留，有效地排除人民法院執(zhí)行職務(wù)的障礙。以防止妨害民事訴訟行為的繼續(xù)發(fā)生和蔓延，維護(hù)訴訟秩序，保民法院審判活動(dòng)和執(zhí)行工作的正常進(jìn)行，以使案件的審理和執(zhí)行不致中斷。作為民事制裁措施的拘留，是國(guó)家審判機(jī)關(guān)與民事違法行為進(jìn)行斗爭(zhēng)的法律武器。其目的在于通過(guò)對(duì)嚴(yán)重違反民事法律規(guī)范的行為人實(shí)施拘留，嚴(yán)厲打擊和懲治不法行為。以保護(hù)社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系，使國(guó)有、集體所有、公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn)以及公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利等不受侵犯，并使當(dāng)事人和廣大人民群眾從中受到教育，從而減少和防止民事違法行為的發(fā)生，以安定社會(huì)、穩(wěn)定大局。

4、對(duì)象不同

強(qiáng)制措施的拘留，沒(méi)有特定對(duì)象，根據(jù)民訴法第一百零一條、一百零二條、一百零六條規(guī)定，可以針對(duì)一切妨害民事訴訟秩序的行為人采取。也就是說(shuō)，不論是當(dāng)事人，還是其他訴訟參與人或者案外人(包括旁聽(tīng)群眾和負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的人等)，只要其妨害了民事訴訟，阻礙了訴訟的正常進(jìn)行，人民法院就可以依據(jù)民訴法規(guī)定對(duì)其采取強(qiáng)制措施，情節(jié)嚴(yán)重的，可以對(duì)其適用拘留。民事制裁措施的拘留，是最為嚴(yán)厲的懲罰措施，只能對(duì)特定的對(duì)象采用，不能任意擴(kuò)大。根據(jù)民法通則第一百三十四條和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為試行意見(jiàn))第163條的規(guī)定，被制裁的對(duì)象，只能是人民法院在訴訟中發(fā)現(xiàn)的違法行為當(dāng)事人，而不包括案外人，其適用對(duì)象的范圍小于強(qiáng)制措施的拘留。而且作為民事制裁措施的拘留，只能對(duì)那些違法行為情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重，并且法律有明文規(guī)定可以適用的情況才能適用。

5、依據(jù)不同

強(qiáng)制措施的拘留，是根據(jù)程序法作出的，其依據(jù)是民訴法第一百零一條、一百零二條、一百零六條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)適用意見(jiàn))第123條、第124條和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第100條規(guī)定的幾種情形。而民事制裁措施的拘留，根據(jù)民法通則和試行意見(jiàn)的規(guī)定，人民法院適用拘留時(shí)必須“依照法律規(guī)定”。即應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)體法相關(guān)規(guī)定對(duì)違法行為人實(shí)施拘留制裁。

6、期限不同

對(duì)妨害民事訴訟的訴訟參與人或者其他人，實(shí)施強(qiáng)制措施拘留的期限，民訴法第一百零四條規(guī)定為十五日以下。對(duì)民事違法行為人實(shí)施民事制裁拘留的期限，民法通則未予規(guī)定。試行意見(jiàn)第164條規(guī)定：對(duì)公民和法人的法定代表人處以拘留制裁措施，為十五日以下，但是，法律另有規(guī)定的除外。適用拘留制裁措施的依據(jù)是實(shí)體法，根據(jù)特別法的適用優(yōu)于普通法、法律規(guī)定的效力高于司法解釋的原則，作為民事制裁措施的拘留期限，據(jù)以拘留的法律規(guī)定了具體期限的，必須依照法律規(guī)定，不能隨意縮短或延長(zhǎng)。如果法律只規(guī)定對(duì)民事違法行為人可以實(shí)施拘留制裁，而未規(guī)定具體期限，則應(yīng)依試行意見(jiàn)規(guī)定的期限處罰。

7、能否提前解除不同

民訴法第一百零四條規(guī)定：對(duì)妨害民事訴訟的行為人采取拘留措施后，仍應(yīng)堅(jiān)持說(shuō)服教育。在拘留，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。而根據(jù)實(shí)體法對(duì)民事違法行為人實(shí)施拘留后，卻不能因被拘留人承認(rèn)錯(cuò)誤而予以提前解除拘留。這種區(qū)別，是由兩種拘留的不同特征所決定的。根據(jù)程序法所作的強(qiáng)制措施的拘留，其主要特征是排除性。被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤，表明妨害民事訴訟的障礙已經(jīng)排除，采取強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到。因此，人民法院決定對(duì)其提前解除拘留是正確地、必要的。而根據(jù)實(shí)體法所作的民事制裁措施的拘留，是以被拘留人具有嚴(yán)重違反民事法律規(guī)范的行為為前提的，且這種行為往往已經(jīng)給社會(huì)造成了一定的危害后果，其主要特征是懲罰性。因此，不能隨行為人被拘留后認(rèn)錯(cuò)態(tài)度而改變拘留期限，不得提前解除拘留。

很多人眼中，對(duì)于所謂的行政拘留跟刑事拘留的了解根本就是一塌糊涂，認(rèn)為只要是拘留就一定是犯罪了。訊問(wèn)和行政拘留這是完全不同的兩種性質(zhì)，調(diào)查刑事案件的時(shí)候可以先將犯罪嫌疑人予以刑事拘留，可公安機(jī)關(guān)沒(méi)有權(quán)利在先采取了行政拘留的措施之后再去調(diào)查行政違法行為。

行政拘留當(dāng)天算一天嗎？

行政拘留暫緩執(zhí)行問(wèn)題不適宜的對(duì)象有哪些？

行政拘留孕婦行政法規(guī)定是什么？