犯罪嫌疑人有權(quán)拒絕人身檢查嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人是有權(quán)拒絕人身搜查的，在執(zhí)行拘留、逮捕的時候，如果到可能隨身攜帶兇器的、可能隱藏爆炸危險品等情形時，不得拒絕搜查。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》

第二百一十七條?為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜查。

第二百一十八條?進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證，執(zhí)行搜查的偵查人員不得少于二人。

第二百一十九條?執(zhí)行拘留、逮捕的時候，遇有下列緊急情況之一的，不用搜查證也可以進(jìn)行搜查：

(一)可能隨身攜帶兇器的;

(二)可能隱藏爆炸、劇毒等危險物品的;

(三)可能隱匿、毀棄、轉(zhuǎn)移犯罪證據(jù)的;

(四)可能隱匿其他犯罪嫌疑人的;

(五)其他突然發(fā)生的緊急情況。

刑事證據(jù)的基本原則有哪些

1、重證據(jù)重調(diào)查研究，不輕信口供的原則。刑事訴訟法第46條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、嚴(yán)禁刑訊逼供的原則。刑事訴訟法第43條規(guī)定：嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地、充分地提供證據(jù)的條件。

3、一切證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。我國刑事訴訟法明確規(guī)定，各種證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

4、案件事實(shí)情節(jié)清楚，并有相應(yīng)的證據(jù)予以證明。證據(jù)確實(shí)、充分，在證據(jù)之間、證據(jù)與案情之間，排除了所有疑問與其他的可能性，應(yīng)當(dāng)依法作出認(rèn)定結(jié)論;案件事實(shí)部分清楚，證據(jù)確實(shí)充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出部分認(rèn)定結(jié)論;對事實(shí)不清，證據(jù)不足部分，依法作出不予認(rèn)定的結(jié)論。

5、必須忠實(shí)于事實(shí)真相的原則。刑事訴訟法第44條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實(shí)于事實(shí)真相。故意隱瞞事實(shí)真相的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

6、如何運(yùn)用間接證據(jù)問題。間接證據(jù)問題，在證據(jù)理論中和訴訟實(shí)踐中，都是一個重要而又復(fù)雜的問題。證據(jù)理論上的許多問題，都與間接證據(jù)有著密切聯(lián)系。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人是有權(quán)拒絕人身搜查的，在執(zhí)行拘留、逮捕的時候，如果到可能隨身攜帶兇器的、可能隱藏爆炸危險品等情形時，不得拒絕搜查。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。