一、徇私舞弊不追究盜伐樹木者構(gòu)成徇私舞弊罪嗎

盜伐林木者需要追究刑事責(zé)任，而行政機關(guān)工作人員徇私舞弊不移送案件追究刑事責(zé)任的，不會構(gòu)成徇私舞弊罪，而是構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪。

《中華人民共和國刑法》

第四百零二條?【徇私舞弊不移交刑事案件罪】行政執(zhí)法人員徇私舞弊，對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、徇私舞弊不移交刑事案件罪與徇私枉法罪的區(qū)別

徇私枉法罪是指司法工作人員為徇私情私利，對明知是無罪的人使他受追訴，對明知是有罪的人故意包庇使其不受追訴，或者在刑事審判中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。徇私枉法罪與徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同點在于：

1、主觀上都出于故意且為徇私情私利。

2、客觀上都可能對明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追訴。

兩罪的區(qū)別在于：

1、犯罪主體不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主體是行政執(zhí)法人員，即沒有對犯罪行為直接行使偵查、檢察、審判等司法權(quán)的行政執(zhí)法人員;而徇私枉法罪的主體是司法工作人員，即對犯罪行為具有偵查、檢察、審判等職責(zé)的人員。

2、犯罪客觀方面不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的客觀方面僅指行為人為徇私情私利，故意把應(yīng)當(dāng)移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的案件不移交;而徇私枉法罪的客觀方面則包括三個方面，即對明知是無罪的人使他受追訴，對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴，或者故意違背事實和法律作枉法裁判。其中，“對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴”和徇私舞弊不移交刑事案件罪中的“對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交”相比，前者發(fā)生在司法工作人員在履行偵查、檢察、審判職責(zé)的過程中，后者則發(fā)生在行政執(zhí)法過程中。

3、徇私舞弊不移交刑事案件罪要求情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，而徇私枉法罪中的行為構(gòu)成犯罪則沒有“情節(jié)嚴(yán)重”的要求。以上是兩罪在犯罪構(gòu)成上的主要區(qū)別。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，盜伐林木者需要追究刑事責(zé)任，而行政機關(guān)工作人員徇私舞弊不移送案件追究刑事責(zé)任的，不會構(gòu)成徇私舞弊罪，而是構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。