一、如何狀告行政機(jī)關(guān)行政不作為?

狀告行政機(jī)關(guān)行政不作為的方法是到行政單位所在地的法院遞交行政訴訟狀，并提供行政機(jī)關(guān)行政不作為的證據(jù)，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》以及《最高人民法院行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》都對(duì)在行政不作為案件中，原告需要對(duì)其在行政程序中曾經(jīng)向行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)的情形進(jìn)行舉證作出了明確的規(guī)定。因此，如果公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)使其合法權(quán)益受到損害，向人民法院提起行政訴訟。應(yīng)當(dāng)首先向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出要求其履行法定職責(zé)的申請(qǐng)，并注意收集和保存好其向行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)的證據(jù)，并在起訴時(shí)及時(shí)向法院提交。充分行使好法律賦予的神圣權(quán)利。

二、行政不作為的危害

(一)行政不作為行為是行政腐敗的重要表現(xiàn)。

行政不作為與濫施權(quán)力、亂作為不同，濫施權(quán)力者是利用權(quán)力做出超出合法權(quán)限或不依法定程序的事，以權(quán)謀私，貪污受賄。 而行政不作為則是不做或少做權(quán)限內(nèi)該做的事，該為而不為法定職責(zé)，嚴(yán)重阻塞國家法令的暢通，使國家本應(yīng)發(fā)揮重大作用的法律法令削弱、收縮，使行政相對(duì)人乃至社會(huì)公共利益得不到應(yīng)有的維護(hù)。從這些方面不難看出，行政不作為是行政上的另一種腐敗行為。

(二)造成政府職能錯(cuò)位，不利于依法行政。

在現(xiàn)代，政府本應(yīng)承擔(dān)起為市場、企業(yè)提供服務(wù)、信息，協(xié)調(diào)社會(huì)秩序的角色。如果行政不作為行為大量存在，政府就背離了公共權(quán)力機(jī)構(gòu)的這一職能，另一方面政府經(jīng)常越俎代庖，直接介入市場交易關(guān)系，對(duì)市場進(jìn)行指揮而不是指導(dǎo)，該管的不管、不作為;不該管的亂管、亂作為;常導(dǎo)致市場失靈，導(dǎo)致政府行為缺位。

行政不作為行為也是對(duì)行政相對(duì)人的侵權(quán)行為。國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員，通常是以作為和明示的方式實(shí)現(xiàn)國家的行政管理職能，這種管理職能是法律賦予的必須履行的硬性規(guī)定，但如果國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員以不作為的方式不履行或拖延履行應(yīng)當(dāng)履行的法定職能，就會(huì)導(dǎo)致行政相對(duì)人合法權(quán)益受到侵害。

總之，針對(duì)行政不作為而提起的訴訟屬于行政訴訟，其實(shí)行政訴訟的流程和民事訴訟都沒有任何的差別。可是，相關(guān)的法律制度同時(shí)又規(guī)定，針對(duì)行政不作為的維權(quán)方法第1步是先申請(qǐng)行政復(fù)議，所以，普通民眾想要起訴行政單位整個(gè)過程是比較繁瑣的。

行政不作為訴訟時(shí)效是怎么規(guī)定的

哪些行政不作為可以提起行政訴訟?

行政不作為的法律規(guī)定有哪些