一、行政強(qiáng)制執(zhí)行可以申請(qǐng)行政復(fù)議嗎?

對(duì)于行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行行為，它符合具體行政行為的特征。根據(jù)《行政復(fù)議法》和《行政訴訟法》規(guī)定，相對(duì)人如果認(rèn)為該具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，是可以申請(qǐng)行政復(fù)議或以提起行政訴訟作為救濟(jì)途徑的。

雖然行政強(qiáng)制執(zhí)行是為了保證行政決定的履行而采取的強(qiáng)制措施，但錯(cuò)誤的執(zhí)行措施同樣會(huì)侵犯公民。法人或者其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此，也需要給予救濟(jì)。

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的強(qiáng)制執(zhí)行制度，有的行政機(jī)關(guān)有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，有的行政機(jī)關(guān)沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的，需要申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，由法院依照司法程序予以強(qiáng)制執(zhí)行。公民、法人或者其他組織認(rèn)為法院的強(qiáng)制執(zhí)行措施侵犯其合法權(quán)益的，可以通過司法途徑尋求救濟(jì);對(duì)于行政機(jī)關(guān)自己執(zhí)行的，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的執(zhí)行措施侵犯其合法權(quán)益的，可以申請(qǐng)行政復(fù)議。

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行的特征有哪些?

1、行政強(qiáng)制執(zhí)行以行政相對(duì)方不履行行政法上的義務(wù)為前提。

只有行政相對(duì)方負(fù)有法定義務(wù)又拒不履行，行政機(jī)關(guān)為了保證行政管理活動(dòng)正常進(jìn)行，才能采取一定的強(qiáng)制手段強(qiáng)迫相對(duì)方履行義務(wù)。行政法上的義務(wù)既有法律、法規(guī)、規(guī)章中規(guī)定的義務(wù)，也有行政機(jī)關(guān)所作出的行政決定中所規(guī)定的義務(wù)，還有人民法院的行政判決、裁定中確定的由行政相對(duì)方履行的義務(wù)。

2、行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律規(guī)定的行政機(jī)關(guān)或者人民法院實(shí)施。

根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定，行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體有兩類：一由行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)的授權(quán)對(duì)行政相對(duì)方直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施;是由行政機(jī)關(guān)向人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，由人民法院執(zhí)行。

3、行政強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象范圍廣泛。既可以是物，也可以是行為，還可以是人。

4、實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)可以在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的情況下，與當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行協(xié)議。

綜上所述，行政機(jī)關(guān)對(duì)被處罰人采取強(qiáng)制執(zhí)行，在采取措施之前，當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行有異議的可以去申請(qǐng)復(fù)議，這是救濟(jì)的手段，如果對(duì)復(fù)議結(jié)果依然不服，還可以提請(qǐng)行政訴訟。雖然是強(qiáng)制執(zhí)行，但是被執(zhí)行人也有爭(zhēng)取合法權(quán)益的權(quán)利。