一、行政強(qiáng)制執(zhí)行行政強(qiáng)制措施區(qū)別是什么?

1、目的不同。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài)。

2、前提不同。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù);行政強(qiáng)制措施不以行政相對(duì)人不履行法定義務(wù)為適用條件，而是以危害社會(huì)的行為或事件的發(fā)生為前提。

3、動(dòng)因不同。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的起因只能是義務(wù)人負(fù)有不作為義務(wù)而作為或負(fù)有作為義務(wù)而不作為的行為;而行政強(qiáng)制措施的起因，既可以是危害社會(huì)的行為，也可以是危害社會(huì)的某種事件的發(fā)生，甚或是某種狀態(tài)的出現(xiàn)。

4、實(shí)施主體不同。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施主體包括行政機(jī)關(guān)和人民法院;行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體只有行政機(jī)關(guān)。

5、結(jié)果不同。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果是以義務(wù)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同狀態(tài)而結(jié)束;行政強(qiáng)制措施在情況調(diào)查清楚后，經(jīng)認(rèn)定不需要繼續(xù)實(shí)施行政強(qiáng)制措施的，應(yīng)該解除強(qiáng)制、恢復(fù)原狀，經(jīng)認(rèn)定需要繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)制措施的，應(yīng)依法采取相應(yīng)的處理決定。

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行的特征

(1)行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體是行政機(jī)關(guān)及其工作人員。

(2)行政強(qiáng)制執(zhí)行以相對(duì)人逾期不履行行政處理決定中要求履行的義務(wù)為前提。

(3)行政強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)容，是行政處理決定中要求相對(duì)人履行的義務(wù)。

(4)行政強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象，是逾期不履行行政處理決定中要求履行義務(wù)的相對(duì)人，包括公民、法人和其他組織。

有很多的民眾在生活當(dāng)中根本就區(qū)分不清楚行政處罰，行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政強(qiáng)制措施，類似于當(dāng)事人把車輛停放在阻礙交通的地方，公安機(jī)關(guān)在聯(lián)系不到當(dāng)事人的情況下，直接把車輛拖走的這種行為屬于行政強(qiáng)制措施。

行政強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的條件有幾種

行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式有哪些？

行政處罰和行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別是什么？