一、偷稅漏稅無(wú)罪辯護(hù)詞如何寫？

偷稅漏稅無(wú)罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

我們分別接受陳某強(qiáng)、陳某燁委托，在陳某強(qiáng)、陳某燁被控偷稅案中擔(dān)任各自的一審辯護(hù)人，出席今天的庭審。由于我們的辯護(hù)思路和辯護(hù)觀點(diǎn)基本一致，為了節(jié)省法庭的時(shí)間，在此一并發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。

在具體發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，我們首先對(duì)審判長(zhǎng)的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)表示由衷的敬佩和感謝!

我們介入此案后，本著對(duì)法律和當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，為徹底弄清案情，先后六次各自分別會(huì)見(jiàn)了陳某強(qiáng)、陳某燁，聽(tīng)取了他們的陳述，有針對(duì)性地詢問(wèn)了本案相關(guān)問(wèn)題，并作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)查;特別是專門利用三天時(shí)間在貴院詳盡閱卷;現(xiàn)又經(jīng)過(guò)今天的法庭調(diào)查，對(duì)本案已十分清楚。我們堅(jiān)定地認(rèn)為，陳某強(qiáng)、陳某燁不構(gòu)成偷稅罪，應(yīng)屬無(wú)罪。

一、從偷稅罪犯罪構(gòu)成要件角度考慮：在客觀上，陳某強(qiáng)、陳某燁不符合偷稅的客觀行為特征，在主觀上，陳某強(qiáng)、陳某燁不符合偷稅必須具備直接故意的條件。

二、從適用法律角度考慮，在本案中，指控明顯錯(cuò)誤適用了稅收征收以及行政處罰方面的相關(guān)法律法規(guī)。

在本案中，必須正視本案的背景：有關(guān)國(guó)稅部門在違法行政處罰無(wú)法實(shí)現(xiàn)之后，再移送司法機(jī)關(guān)刑事介入。根據(jù)《稅收征收管理法》第37、第39條規(guī)定，關(guān)于納稅人未按規(guī)定的期限申報(bào)辦理稅務(wù)登記、辦理納稅申報(bào)的，必須由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正的規(guī)定制作限期改正通知書、應(yīng)納稅款通知書、繳納稅款通知書等稅務(wù)文書，并送達(dá)當(dāng)事人，才能對(duì)其做出稅務(wù)處理及處罰決定，令人遺憾的是，有關(guān)國(guó)稅部門沒(méi)有做到。這顯屬違反法定程序。根據(jù)《行政處罰法》第2條第2款規(guī)定，“沒(méi)有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無(wú)效”。

我們熱誠(chéng)地期盼貴院能還當(dāng)事人一個(gè)公道，依法作出無(wú)罪判決!

廣東某某律師事務(wù)所

律師：王某魯

日期：

二、偷稅漏稅罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?？劾U義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。

綜上所述，偷稅漏稅是違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人會(huì)檢察院起訴后，法院會(huì)開(kāi)庭審理，當(dāng)事人可以請(qǐng)律師為自己辯護(hù)。做無(wú)罪辯護(hù)，重點(diǎn)在辯護(hù)詞結(jié)合偷稅罪的構(gòu)成要件來(lái)分析，闡述從主觀及客觀方面當(dāng)事人都不符合。做出無(wú)罪辯護(hù)后，法院會(huì)認(rèn)真審查辯護(hù)意見(jiàn)。

我國(guó)刑法偷稅罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

偷稅實(shí)施行政處罰時(shí)效為多長(zhǎng)時(shí)間？

偷稅漏稅多少構(gòu)成犯罪？