一、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪共犯的認(rèn)定原則有哪些?

犯罪集團(tuán)是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的基本形態(tài)，一般按照騙術(shù)分組，如快遞業(yè)務(wù)組、“政法”業(yè)務(wù)組等。各組人員是對(duì)本組的犯罪數(shù)額承擔(dān)責(zé)任還是對(duì)整個(gè)犯罪集團(tuán)承擔(dān)責(zé)任，這涉及到共同犯罪的基本理論問(wèn)題。

“部分實(shí)行全部責(zé)任”原理?！安糠謱?shí)行全部責(zé)任”是正犯的歸責(zé)原理，在共同正犯的場(chǎng)合，各正犯的行為在客觀上相互利用、相互補(bǔ)充，使自己的行為與其他人的行為一體導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。 因此，即使只分擔(dān)了一部分實(shí)行行為的正犯者，也要對(duì)全部結(jié)果承擔(dān)正犯的責(zé)任。該原理適用的前提是分清正犯和共犯。我國(guó)刑法理論按照共同犯罪人的地位和作用分為主犯、從犯，并沒(méi)有從正犯和共犯的角度來(lái)區(qū)分。這種弊端在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中得以體現(xiàn)。

二、司法解釋

按照“部分實(shí)行全部責(zé)任”的要求，只要是正犯，就應(yīng)當(dāng)對(duì)共同犯罪的全部后果負(fù)責(zé)。 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)規(guī)定，“多人共同實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)對(duì)其參與期間該詐騙團(tuán)伙實(shí)施的全部詐騙行為承擔(dān)責(zé)任。上述規(guī)定的參與期間，從犯罪嫌疑人、被告人著手實(shí)施詐騙行為開(kāi)始起算。 ”從著手實(shí)施詐騙行為開(kāi)始起算，就是強(qiáng)調(diào)正犯;對(duì)團(tuán)伙實(shí)施的全部詐騙行為承擔(dān)責(zé)任，就是強(qiáng)調(diào)“部分實(shí)行全部責(zé)任”。

但是，《意見(jiàn)》根據(jù)刑法第26條的精神，還規(guī)定“對(duì)犯罪集團(tuán)首要分子以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰”。如果把該規(guī)定理解為分組負(fù)責(zé)，顯然是不公平的。 因?yàn)槠胀ü餐缸飬⑴c人“應(yīng)對(duì)其參與期間該詐騙團(tuán)伙實(shí)施的全部詐騙行為承擔(dān)責(zé)任”，而作為更為嚴(yán)重的集團(tuán)犯罪卻只是分組負(fù)責(zé)。因此，筆者認(rèn)為，該規(guī)定的“參與的或者組織、指揮的全部犯罪”應(yīng)當(dāng)理解為整個(gè)犯罪集團(tuán)的全部犯罪，分組只是分工不同，各組之間相互作用形成一個(gè)整體，只要能夠認(rèn)定為正犯，就應(yīng)當(dāng)按照“部分實(shí)行全部責(zé)任”的要求對(duì)整個(gè)犯罪集團(tuán)的全部犯罪行為負(fù)責(zé)。

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙是目前比較常見(jiàn)的詐騙方式，主要的手段有通過(guò)手機(jī)短信或者網(wǎng)絡(luò)信息的方式對(duì)受害者宣傳虛假信息，導(dǎo)致受害者的財(cái)產(chǎn)損失。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件一般都是由團(tuán)體作案，那么就存在主犯與從犯的關(guān)系，共犯的認(rèn)定顯然是比較重要的司法環(huán)節(jié)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格的審查。

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的構(gòu)成要件是哪些?

網(wǎng)絡(luò)詐騙多少錢才算詐騙罪？

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪判幾年，法律是怎么規(guī)定的？