近幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)和生活水平的不斷提高，單單是國(guó)內(nèi)的商品已經(jīng)不能滿足國(guó)人的消費(fèi)需求，愈來(lái)愈多的選擇購(gòu)買外國(guó)進(jìn)口商品，尤其是母嬰類的商品。所以很多人也從這里看出了商機(jī)，很多人已經(jīng)投身于海外代購(gòu)的熱潮，那么海外代購(gòu)違法嗎？

不超過(guò)一定限度，代購(gòu)是合法的

“海外代購(gòu)”不等于“海外代購(gòu)違法嗎”，其實(shí)有兩種形式的代購(gòu)是合法的：一種是本人從國(guó)外購(gòu)買不超過(guò)一定價(jià)值和數(shù)量的物品，供自己使用或饋贈(zèng)親朋;另一種是專門的代購(gòu)商家進(jìn)行代購(gòu)，但這些商家的物品是按法律交稅的。

2010年，海關(guān)總署第54號(hào)公告規(guī)定，進(jìn)境居民旅客攜帶在境外獲取的個(gè)人自用進(jìn)境物品，總值在5000元人民幣以內(nèi)(含5000元)的，并且限自用、合理數(shù)量，海關(guān)予以免稅放行;對(duì)于郵寄，海關(guān)總署第43號(hào)公告指出，個(gè)人郵寄進(jìn)境物品應(yīng)征進(jìn)口稅稅額在人民幣50元(含50元)以下的，海關(guān)予以免征。而《海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》中闡明：“自用”，指旅客或者收件人本人自用、饋贈(zèng)親友而非為出售或者出租;“合理數(shù)量”，指海關(guān)根據(jù)旅客或者收件人的情況、旅行目的和居留時(shí)間所確定的正常數(shù)量。

也就是說(shuō)，把握一定的限度，普通人出國(guó)回來(lái)買點(diǎn)東西，可以不繳稅，享受一定實(shí)惠。另外，代購(gòu)生意也可以在合法范圍內(nèi)做，比如一些代購(gòu)網(wǎng)站，對(duì)國(guó)內(nèi)稀缺商品進(jìn)行國(guó)外采購(gòu)，而后快遞給客戶，他們會(huì)在最終價(jià)格上計(jì)入稅款，或者客戶簽收時(shí)補(bǔ)繳稅款，這也沒有問(wèn)題。

超過(guò)限度，就是海外代購(gòu)違法嗎。不僅逃稅違法，繳了稅再去賣也不行

當(dāng)然，存僥幸心理，超過(guò)以上法律政策規(guī)定，為了逃稅而代購(gòu)是違法的，“空姐”的行為自然觸及了以上法律。但更值得注意的是，即使按超額繳稅了，但只要轉(zhuǎn)手牟利，也涉嫌違法。

海關(guān)法律政策中的“合法代購(gòu)”要求必須“自用”，那樣的物品具有“非貿(mào)易性”的特征，即入境后不用于出售或出租。顯然易見，海外代購(gòu)產(chǎn)業(yè)中，這些商品將再次進(jìn)入貿(mào)易領(lǐng)域，所以海外代購(gòu)的商品是貨物，無(wú)論其價(jià)值多少，都要照章納稅。

這意味著，代購(gòu)貨物達(dá)沒達(dá)到5000元或50元并不重要，因?yàn)檫@兩個(gè)是針對(duì)自用的限制，而用于牟利的代購(gòu)，即使單次價(jià)值和數(shù)量都很小或者按自用繳了稅也不行，也應(yīng)該按進(jìn)口貨物來(lái)繳稅。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中對(duì)是否是自用很難辨別，一旦被查到，后果才嚴(yán)重。

除了直接代購(gòu)人，轉(zhuǎn)售、購(gòu)買代購(gòu)品同樣違法

在庭審中，“空姐”辯解道，“有一部分貨物是從國(guó)內(nèi)代購(gòu)網(wǎng)站上購(gòu)買的，因此這部分不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)”，事實(shí)上，不管是誰(shuí)，只要主觀上明知是“代購(gòu)品”而購(gòu)買的，都涉嫌違法。

《海關(guān)法》中規(guī)定，直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的貨物、物品的也應(yīng)追究法律責(zé)任，由于很多代購(gòu)行為涉嫌“走私”，于是買代購(gòu)品的人也是涉嫌參與“走私”的;而《刑法》中規(guī)定，向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨物、物品，數(shù)額較大的將構(gòu)成走私罪。

由此觀之，代購(gòu)雖然成了產(chǎn)業(yè)鏈，不少消費(fèi)者享受著代購(gòu)的實(shí)惠，但按照現(xiàn)行法律，購(gòu)買代購(gòu)品的確涉嫌違法犯罪。

除了直接代購(gòu)人、代購(gòu)點(diǎn)，消費(fèi)者購(gòu)買代購(gòu)品也涉嫌違法。

實(shí)際上這不是真正意義上“法律的空子”，法律的規(guī)定明確而全面

2010年，海外代購(gòu)的交易規(guī)模為120億元，2011年256億元，2012年預(yù)計(jì)為480億元。這份來(lái)自中國(guó)電子商務(wù)研究中心的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)預(yù)示著，海外代購(gòu)這個(gè)近幾年興起的行業(yè)正在以瘋狂的速度增長(zhǎng)。這種增長(zhǎng)背后顯然大量實(shí)質(zhì)性的“走私”行為。這類行為難以廣泛緝查，因此不太可能大量禁絕。不少消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為這可能是“鉆了法律的空子”。不過(guò)嚴(yán)格意義上來(lái)講，這連“法律的空子”都不算。

所謂“法律的空子”，一般是指法律并未作出規(guī)定某些領(lǐng)域，基于“法無(wú)禁止即允許”的私權(quán)原則，行為上有很大的自由度。雖然其中某些行為可能與法律本身的精神甚至社會(huì)習(xí)俗相悖，但由于法無(wú)規(guī)定，也不能追究法律責(zé)任。但對(duì)于代購(gòu)這類行為。中國(guó)關(guān)于走私的相關(guān)法律已經(jīng)實(shí)際上完整覆蓋了這些行為。一旦遭到偵查，并沒有多少自辯的借口。這次判決下達(dá)以后，不少人表示了驚訝，但實(shí)際上這只是來(lái)自對(duì)法律的不了解。隨著代購(gòu)交易規(guī)模越來(lái)越大，國(guó)家規(guī)范這一領(lǐng)域也是遲早的事。

經(jīng)過(guò)上面所述的了解我們不難看出，界定海外代購(gòu)違法嗎？是存在一條很清晰的界限的。在這個(gè)界限范圍內(nèi)就是很合理的正常的商業(yè)運(yùn)營(yíng)，一旦超出這個(gè)界定那就是碰到法律，是會(huì)被追究一定法律責(zé)任的。所以商家們?nèi)绾伟盐者@個(gè)度還需要好好的考量。

消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)注意事項(xiàng)有哪些？

購(gòu)物時(shí)滑到摔傷，商場(chǎng)是否應(yīng)當(dāng)賠償？

消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)被騙怎么辦