有意見(jiàn)認(rèn)為，上述情形不宜認(rèn)定為毒品再犯，僅應(yīng)依照刑法第七十一條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。主要理由有兩點(diǎn)：一是毒品再犯實(shí)質(zhì)上是累犯的特殊情形，要同時(shí)遵循累犯的認(rèn)定規(guī)則，把刑法第三百五十六條中的“判過(guò)刑”理解為“刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后”。犯罪分子在緩刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行期間犯罪的，因刑罰尚未執(zhí)行完畢，不應(yīng)認(rèn)定為毒品再犯。二是刑法第七十一條規(guī)定的是“先減后并”的并罰方法，其結(jié)果重于第七十條規(guī)定的“先并后減”的結(jié)果，已體現(xiàn)從重處罰。對(duì)此類犯罪分子認(rèn)定為毒品再犯予以從重處罰，又依照“先減后并”的方法實(shí)行數(shù)罪并罰，系對(duì)同一情節(jié)進(jìn)行雙重評(píng)價(jià)和對(duì)被告人雙重從重處罰，違反罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。

這種意見(jiàn)及其理由有相當(dāng)?shù)暮侠硇?，特別是其中提到的重復(fù)評(píng)價(jià)問(wèn)題，尤其值得深入思考。但綜合考慮刑法關(guān)于累犯、數(shù)罪并罰、毒品再犯等具體規(guī)定及刑事政策上嚴(yán)厲懲罰毒品再犯的需要，筆者認(rèn)為，對(duì)此類情形認(rèn)定為毒品再犯予以從重處罰，并實(shí)行數(shù)罪并罰，更為合理。主要有以下三點(diǎn)考慮：

一、刑法第三百五十六條規(guī)定的毒品再犯不是累犯的特殊形式，適用時(shí)無(wú)須遵循累犯的認(rèn)定規(guī)則

這里首先要厘清再犯與累犯兩個(gè)概念之間的關(guān)系。從字義上看，再犯與累犯并沒(méi)有明顯區(qū)別，都可解釋為再次或者重新犯罪。但作為法律術(shù)語(yǔ)，則需要把握其規(guī)范含義。對(duì)于法律已經(jīng)明確界定其含義的，應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定來(lái)理解、使用該術(shù)語(yǔ)。我國(guó)刑法明確規(guī)定了累犯的構(gòu)成條件，但沒(méi)有界定再犯的含義，理論與實(shí)務(wù)上通常認(rèn)為再犯的外延大于累犯，累犯是再犯中被法律獨(dú)立出來(lái)加以類型化的特殊形式。廣義的再犯包括累犯，狹義的再犯僅指不符合累犯條件的再犯。凡犯過(guò)罪后又犯罪的，均可稱為再犯，而累犯僅指符合刑法明確規(guī)定的條件的再犯情形。根據(jù)刑法第六十五條的規(guī)定，構(gòu)成累犯要符合三項(xiàng)條件：1.前罪與后罪均為故意犯罪;2.前罪與后罪均被判處有期徒刑以上刑罰;3.后罪發(fā)生于前罪所判刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后的五年之內(nèi)。規(guī)定了這些條件，構(gòu)成累犯的情形受到了限制，其范圍比再犯小得多。在適用法律時(shí)，對(duì)于同時(shí)符合該三項(xiàng)條件的再犯，應(yīng)當(dāng)援引刑法第六十五條認(rèn)定為累犯;對(duì)不能同時(shí)符合該三項(xiàng)條件的，除法律有特別規(guī)定外，應(yīng)認(rèn)定為再犯。