孫某與某公司簽訂了3年期的，合同約定試用期為3個(gè)月。在試用期間，孫某出過幾次小的差錯(cuò)。于是公司在試用期滿前通知孫某，鑒于孫某需要進(jìn)一步考察，公司決定將其試用期延長(zhǎng)3個(gè)月。6個(gè)月試用期滿后，公司作出決定，由于孫某在試用期的表現(xiàn)不符合公司要求的條件，公司與其。孫某該怎么辦?

該公司的做法違反了關(guān)于試用期的規(guī)定，其解除勞動(dòng)合同的決定是錯(cuò)誤的，王某可向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求公司收回解除勞動(dòng)合同的決定，繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

勞動(dòng)法第21條規(guī)定：勞動(dòng)合同可以約定試用期，試用期最長(zhǎng)不得超過6個(gè)月。在此期間，勞動(dòng)者可以隨時(shí)與用人單位解除勞動(dòng)合同;而用人單位只要證明勞動(dòng)者不符合錄用條件，也可以單方與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。

公司在勞動(dòng)合同規(guī)定的3個(gè)月試用期內(nèi)，未提出與孫某解除勞動(dòng)合同，而是以其在工作中出過差錯(cuò)，作出了延長(zhǎng)其3個(gè)月試用期的決定。公司的此種作法，實(shí)際上是一種單方變更勞動(dòng)合同條款的行為。按照勞動(dòng)法的規(guī)定，變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。也就是說，未經(jīng)雙方協(xié)商一致，任何一方均無權(quán)單方變更勞動(dòng)合同。因此，公司未取得孫某的同意，單方變更(即延長(zhǎng))試用期的決定，是無效的。

盡管孫某工作上出現(xiàn)過差錯(cuò)，但公司未在3個(gè)月試用期內(nèi)來衡量這種差錯(cuò)是否屬于不符合其錄用條件，也根本沒有與孫某解除勞動(dòng)合同的意思表示。因而3個(gè)月的試用期過后，公司已無權(quán)再以試用期間孫某不符合錄用條件為由，來解除勞動(dòng)合同。

試用期是勞動(dòng)者與用人單位自行約定的期限，用人單位不可以單方面延長(zhǎng)這個(gè)期限，無故延長(zhǎng)試用期其實(shí)是對(duì)勞動(dòng)合同的違約，單位應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。