自首與坦白有什么區(qū)別

廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動歸案后，如實供述自己被司法機關(guān)指控的犯罪事實，并接受國家審查和裁判的行為。二者都以犯罪人實施了犯罪行為為前提;二者在犯罪人歸案之后都能如實交代自己的犯罪事實;二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為;二者的犯罪人都可以得到適當?shù)膹膶捥幜P。

但是其主要區(qū)別如下：

(1)自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為，坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為;

(2)自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險性相對較小;坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的，其人身危險性相對較大;

(3)自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。

相關(guān)法律依據(jù)

刑法第六十七條　?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

“坦白”的認定，參照《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中第二條第三款關(guān)于“如實供述自己罪行”的認定要求進行判斷：即如實供述是在司法機關(guān)掌握其主要犯罪事實并出示證據(jù)之前還是之后主動交代的。如果是在之前主動交代的，仍可認定為坦白;如果是在之后交代的，則不應認定為坦白。

“坦白”的量刑，參照《人民法院量刑指導意見》的規(guī)定：對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據(jù)坦白罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的20%以下。

以上就是關(guān)于自首與坦白的一些法律知識。實務(wù)中對二者的區(qū)分一般需要專業(yè)人士加以鑒別，建議當事人在產(chǎn)生混淆時咨詢專業(yè)律師，以得到更全面完整的解答，避免因基礎(chǔ)知識不清楚錯過時機。律霸網(wǎng)還提供在線律師咨詢服務(wù)，歡迎您進行在線咨詢。