在刑法學(xué)界，特別累犯概念的界定主要有廣義與狹義兩種觀點(diǎn)：

(1)“廣義特別累犯說(shuō)”，是指“在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后再次犯罪多次構(gòu)成累犯的”，以及“構(gòu)成累犯的前后兩罪為相同或者類(lèi)似之罪”的犯罪分子.也有觀點(diǎn)認(rèn)為，特別累犯是指刑法總則不設(shè)累犯制度的一般規(guī)定，僅規(guī)定屢犯同一罪或某種不特定罪，在分則條文中規(guī)定加重處罰.此種觀點(diǎn)中的“類(lèi)似之罪”與“某種不特定罪”，使得構(gòu)成特別累犯前后兩罪的范圍較為寬泛，難免有擴(kuò)大特別累犯適用范圍之嫌。

(2)“狹義特別累犯說(shuō)”，又稱(chēng)同種累犯說(shuō)，是指曾犯一定之罪又再犯此一定之罪或同類(lèi)之罪。也就是說(shuō)，除再犯某種特定之罪者外，其他不構(gòu)成特別累犯。{4}按照此種觀點(diǎn)，特別累犯前后兩罪的范圍限定于“一定之罪”與“同類(lèi)之罪”，使得構(gòu)成特別累犯前后兩罪的范圍得到有效控制，避免擴(kuò)大特別累犯適用范圍的不良現(xiàn)象發(fā)生。

筆者認(rèn)為，雖然“廣義特別累犯說(shuō)”與“狹義特別累犯說(shuō)”在外國(guó)刑法中各有例證，但在我國(guó)刑法總則的特別累犯條款規(guī)定中，卻未采納“廣義特別累犯說(shuō)”，而是采納了“狹義特別累犯說(shuō)”。結(jié)合《刑法修正案(八)》來(lái)看，構(gòu)成特別累犯前后兩罪的范圍必須是“某類(lèi)特定罪”，具體就是“危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪”這三類(lèi)犯罪。除此以外的其他類(lèi)罪，都不能作為構(gòu)成特別累犯所要求的前后兩罪適用罪名。

根據(jù)《刑法修正案(八)》對(duì)特別累犯修改后的條款規(guī)定，我國(guó)刑法中的特別累犯可劃分為三種類(lèi)型:

(1)危害國(guó)家安全犯罪的特別累犯，是指因犯危害國(guó)家安全罪受過(guò)刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的犯罪分子。前后兩罪都是危害國(guó)家安全罪，此為構(gòu)成危害國(guó)家安全罪特別累犯的罪質(zhì)條件，也是與普通累犯和其他特別累犯的區(qū)別所在，即如果前后兩罪均為危害國(guó)家安全罪，則不能再以普通累犯論處，而只能構(gòu)成危害國(guó)家安全犯罪的特別累犯。

(2)恐怖活動(dòng)犯罪的特別累犯，是指因犯恐怖活動(dòng)犯罪受過(guò)刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在任何時(shí)候再犯恐怖活動(dòng)犯罪的犯罪分子。前后兩罪都是恐怖活動(dòng)犯罪，此為構(gòu)成恐怖活動(dòng)犯罪特別累犯的罪質(zhì)條件，也是與普通累犯和其他特別累犯的區(qū)別所在，即如果前后兩罪均為恐怖活動(dòng)犯罪，則不能再以普通累犯論處，而只能構(gòu)成恐怖活動(dòng)犯罪的特別累犯。

(3)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的特別累犯，是指因犯黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪受過(guò)刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在任何時(shí)候再犯黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的犯罪分子。前后兩罪都是黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，此為構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的特別累犯的罪質(zhì)條件，也是與普通累犯和其他特別累犯的區(qū)別所在，即如果前后兩罪均為黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，則不能再以普通累犯論處，而只能構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的特別累犯。