1、有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論才合法有效，法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍作出的鑒定結(jié)論無效。因此，應(yīng)選擇有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。如精神病鑒定須選擇到有鑒定精神病資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)去做，這樣的鑒定結(jié)論才合法、精準(zhǔn)可靠。

2、如果選定一家鑒定機(jī)構(gòu)，雖然做出的鑒定級(jí)別很高，但是并不權(quán)威，需要重新鑒定，那是得不償失，因此選擇鑒定機(jī)構(gòu)一定要選擇那種信譽(yù)卓著、辦事公正，其所做的司法鑒定很少甚至基本不會(huì)被推翻的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

3、當(dāng)事人做鑒定時(shí)，一般選擇有關(guān)交警部門推薦的或很少被保險(xiǎn)公司提起重新鑒定的司法鑒定機(jī)構(gòu)。不主張當(dāng)事人到非交警部門指定的司法鑒定機(jī)構(gòu)去做鑒定，除非這家鑒定機(jī)構(gòu)是大學(xué)的司法鑒定機(jī)構(gòu)或公立醫(yī)院的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

4、每一地區(qū)，具備做交通事故傷殘鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)都不止一家。一般情況下各鑒定機(jī)構(gòu)所做的鑒定結(jié)論是一致的，但是，當(dāng)傷情屬于“可評(píng)可不評(píng)，可高評(píng)可低評(píng)”的情況時(shí)，各鑒定機(jī)構(gòu)的做法卻不一致，有的鑒定機(jī)構(gòu)的就高不就低，有的就低不就高。所以，不要盲目的自己去選擇鑒定單位，最好是聽取交通事故專業(yè)律師的意見，因?yàn)椋蓭煂?duì)各鑒定機(jī)構(gòu)情況比較了解，否則，吃虧了都不知道怎么回事。

5、要知道，評(píng)上級(jí)別和評(píng)不上級(jí)別，里面的賠償項(xiàng)目和金額差距是很大的;同樣的傷情，不同的評(píng)級(jí)，賠償金額也會(huì)有幾萬元甚至十幾萬元的差距。

6、有的鑒定機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)貨]有辦事機(jī)構(gòu)，選擇這種鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定會(huì)存在以下問題：一是需要補(bǔ)充或重新鑒定時(shí)不及時(shí);二是需要解釋或出庭作證時(shí)不方便。

綜上可知，進(jìn)行交通事故傷殘鑒定的一定要選擇一家有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，否則的話作出的鑒定結(jié)論也可能是無效的。